Legislator Case Law & Legislation
b096e032-dbcc-4e90-b896-493112ac7e39 AI generated

b096e032-dbcc-4e90-b896-493112ac7e39 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number b096e032-dbcc-4e90-b896-493112ac7e39
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. AN-3164-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03023-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2011-05-03 apie 19:57 val., G. Č. iÅ¡ PC „IKI“, esančio adresu Å iaurės pr. 91, Kaunas pagrobė prekių už bendrÄ 8,75 Lt sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

b096e032-dbcc-4e90-b896-493112ac7e39 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. AN-3164-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03023-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2011-05-03 apie 19:57 val., G. Č. iÅ¡ PC „IKI“, esančio adresu Å iaurės pr. 91, Kaunas pagrobė prekių už bendrÄ 8,75 Lt sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. AN-3164-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03023-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2011-05-03 apie 19:57 val., G. Č. iÅ¡ PC „IKI“, esančio adresu Å iaurės pr. 91, Kaunas pagrobė prekių už bendrÄ 8,75 Lt sumÄ .

Å iais savo veiksmais G. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Pažeidėja teismo posėdžio metu kalta prisipažino. Nurodė, kad dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.G. Č. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 25P-887657-11, UAB „PALINK“ pareiÅ¡kimu, UAB „PALINK“ pakvitavimu, UAB „PALINK“ atsakingo darbuotojo paaiÅ¡kinimu, saugos tarnybos „SANKCIJA“ patikrinimo aktu, Kauno apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dėl svetimo turto pagrobimo, pažeidėjos asmens duomenimis.Atsižvelgiant į tai, G.

Č. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str.Parenkant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numato ATPK 50 str. sankcija. Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant ATPK 301 str., G. Č. skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numato ATPK 50 str. sankcija.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 287 str., nutaria: G. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€” įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Algimantas Å imkaitis