Legislator Case Law & Legislation
b0968d84-706d-4fe2-8773-e8e2804e51a4 AI generated

b0968d84-706d-4fe2-8773-e8e2804e51a4 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number b0968d84-706d-4fe2-8773-e8e2804e51a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės S. P. 140,78 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

b0968d84-706d-4fe2-8773-e8e2804e51a4 · Alytaus apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 2 dalis). RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Prie ieÅ¡kinio pridėta dokumentas – Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis (b. l. 5), tačiau Å¡is dokumentas pasiraÅ¡ytas tik vienos Å¡alies (ieÅ¡kovės atstovės), nenurodyta jo sudarymo data, todėl jis nelaikytinas Å¡alių sutartimi dėl komunalinių paslaugų teikimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1307-182/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01014-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis“, buveinė Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, įmonės kodas 152007157, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT49 7300 0100 0222 1444, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovei S. P. dėl 140,78 Eur skolos už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės S. P. 140,78 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 2 dalis). RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Prie ieÅ¡kinio pridėta dokumentas – Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis (b. l. 5), tačiau Å¡is dokumentas pasiraÅ¡ytas tik vienos Å¡alies (ieÅ¡kovės atstovės), nenurodyta jo sudarymo data, todėl jis nelaikytinas Å¡alių sutartimi dėl komunalinių paslaugų teikimo.

Kitų duomenų apie ieÅ¡kovės su atsakove sudarytÄ sutartį dėl komunalinių paslaugų teikimo, byloje nėra, tačiau atsakovė paslaugas, kurias teikia ieÅ¡kovė administruodama namÄ , kuriame yra atsakovės butas, priima, todėl laikytina, kad Å¡alių valia teikti ir gauti komunalines paslaugas realizuota konkliudentiniais veiksmais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis). Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ Ä¯ bylÄ Buhalterinę pažymÄ atsakovei nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. suteikta paslaugų už 140,78 Eur.

Kadangi atsakovė įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalines paslaugas nemoka, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 140,78 Eur skola už komunalines paslaugas, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71, 6.2, 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.584 straipsnio 1 dalis).Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio, 93 straipsnio).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007157, naudai 140,78 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų 78 ct) skolÄ už komunalines paslaugas bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė