b0965991-272e-41eb-974a-ad5eee91c828 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR.. 2011 m. rugsÄjo 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âGelvoraâ raÅ¡tas dÄl civilinÄs bylos nutraukimo. IeÅ¡kovas informavo teismÄ , jog atsakovas pareikÅ¡tus reikalavimus visiÅ¡kai patenkino, apmokÄjo skolÄ , todÄl praÅ¡o nutraukti bylÄ . PažymÄjo, jog civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. rugpjÅ«Äio 17 d. ieÅ¡kovas UAB âGelvoraâ teismui pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.
Legislator headnote
AI generatedb0965991-272e-41eb-974a-ad5eee91c828 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: R.. 2011 m. rugsÄjo 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âGelvoraâ raÅ¡tas dÄl civilinÄs bylos nutraukimo. IeÅ¡kovas informavo teismÄ , jog atsakovas pareikÅ¡tus reikalavimus visiÅ¡kai patenkino, apmokÄjo skolÄ , todÄl praÅ¡o nutraukti bylÄ . PažymÄjo, jog civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. rugpjÅ«Äio 17 d. ieÅ¡kovas UAB âGelvoraâ teismui pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1036-418/2011Teisminio proceso Nr.2-09-3-00930-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 106.6, 118.4, (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsÄjo 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo UAB âGelvoraâ ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dÄl skolos delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t Ä:IeÅ¡kovas UAB âGelvoraâ kreipÄsi į teismÄ dÄl 1614,77 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo vykdomojo raÅ¡to įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo T.
R.. 2011 m. rugsÄjo 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âGelvoraâ raÅ¡tas dÄl civilinÄs bylos nutraukimo. IeÅ¡kovas informavo teismÄ , jog atsakovas pareikÅ¡tus reikalavimus visiÅ¡kai patenkino, apmokÄjo skolÄ , todÄl praÅ¡o nutraukti bylÄ . PažymÄjo, jog civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. rugpjÅ«Äio 17 d. ieÅ¡kovas UAB âGelvoraâ teismui pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.
Atsakovas Tomas RaÄkauskas po ieÅ¡kinio teismui pateikimo apmokÄjo susidariusiÄ skolÄ , t.y. visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus. IÅ¡ teismui pateikto 2011 m. rugsÄjo 26 d. ieÅ¡kovo UAB âGelvoraâ raÅ¡to turinio matyti, jog ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Esant nustatytoms aplinkybÄms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 str. 1d., kadangi atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų (CPK 42 str.), be to, žinomos atsisakymo pasekmÄs, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Kadangi ieÅ¡kovas atsisakÄ pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dÄl to, kad atsakovas jo reikalavimus įvykdÄ jau po ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos- 27,20 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybÄs naudai(CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.).TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290-291 str., 293 str., n u t a r Ä:PraÅ¡ymÄ tenkinti.CivilinÄ byla Nr. 2-1036-418/2011 (teisminio proceso Nr.2-09-3-00930-2011-0) pagal ieÅ¡kovo UAB âGelvoraâ ieÅ¡kinį atsakovui T.
R. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. 27,20 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus 20 centų) valstybei už bylinÄjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pateikti teismo raÅ¡tinei, kab.
Nr. 1).Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    Leonora JakubauskienÄ