Legislator Case Law & Legislation
b0965991-272e-41eb-974a-ad5eee91c828 AI generated

b0965991-272e-41eb-974a-ad5eee91c828 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number b0965991-272e-41eb-974a-ad5eee91c828
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R.. 2011 m. rugsėjo 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ raÅ¡tas dėl civilinės bylos nutraukimo. IeÅ¡kovas informavo teismÄ , jog atsakovas pareikÅ¡tus reikalavimus visiÅ¡kai patenkino, apmokėjo skolÄ , todėl praÅ¡o nutraukti bylÄ . Pažymėjo, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. rugpjūčio 17 d. ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ teismui pateikė ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

b0965991-272e-41eb-974a-ad5eee91c828 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: R.. 2011 m. rugsėjo 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ raÅ¡tas dėl civilinės bylos nutraukimo. IeÅ¡kovas informavo teismÄ , jog atsakovas pareikÅ¡tus reikalavimus visiÅ¡kai patenkino, apmokėjo skolÄ , todėl praÅ¡o nutraukti bylÄ . Pažymėjo, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. rugpjūčio 17 d. ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ teismui pateikė ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Keywords

AI generated
remission of debt educational contract unfair terms of contract unfair commercial practices school fee contribution loan for consumption
AI generated
4597dcb8-8715-41c8-bd1c-d84f62858edc
dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Paslaugos bÅ«stui“ praÅ¡ymo dėl ieÅ¡kinio atsisakymo klausimÄ , ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 448,27 Lt skolÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-03-18 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu.
3741b225-e281-41a0-865d-0ace74cfab01
priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr.
4fd6c420-df23-461b-adc1-9f4da3b7815b
(I. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose 2018 m. spalio 31 d. priimtas ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinys atsakovui I. O. dėl skolos priteisimo, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 188,86 Eur skolos, 20,44 Eur palūkanų; 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminį mokestį).
74e559a2-1903-4a10-a7be-281311b99242
P., priimdama sprendimÄ už akių.
915396fd-c92f-43ff-b1c8-76285523e89e
CivilCivilinė byla Nr. 2-3316-849/2015;proceso Nr. 2-13-3-02560-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-3316-849/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovams J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1036-418/2011Teisminio proceso Nr.2-09-3-00930-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 106.6, 118.4, (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsėjo 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dėl skolos delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ dėl 1614,77 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo vykdomojo raÅ¡to įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo T.

R.. 2011 m. rugsėjo 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ raÅ¡tas dėl civilinės bylos nutraukimo. IeÅ¡kovas informavo teismÄ , jog atsakovas pareikÅ¡tus reikalavimus visiÅ¡kai patenkino, apmokėjo skolÄ , todėl praÅ¡o nutraukti bylÄ . Pažymėjo, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. rugpjūčio 17 d. ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ teismui pateikė ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Atsakovas Tomas Račkauskas po ieÅ¡kinio teismui pateikimo apmokėjo susidariusiÄ skolÄ , t.y. visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus. IÅ¡ teismui pateikto 2011 m. rugsėjo 26 d. ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ raÅ¡to turinio matyti, jog ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Esant nustatytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 str. 1d., kadangi atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų (CPK 42 str.), be to, žinomos atsisakymo pasekmės, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad atsakovas jo reikalavimus įvykdė jau po ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 27,20 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai(CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290-291 str., 293 str., n u t a r ė:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Civilinę byla Nr. 2-1036-418/2011 (teisminio proceso Nr.2-09-3-00930-2011-0) pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

R. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. 27,20 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus 20 centų) valstybei už bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pateikti teismo raÅ¡tinei, kab.

Nr. 1).Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Leonora Jakubauskienė