b09608df-2bb2-4bd4-809c-bc9a88466d09 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1461-223/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00238-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.3.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – ieÅ¡kovės pakeitimo, suinteresuoti asmenys AB „Telia Lietuva“, T. G., n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti civilinėje byloje Nr. 2-149-12/2003 pradinę ieÅ¡kovę AB „Telia Lietuva“ (buvusi AB „Lietuvos telekomas“) naujÄ ja ieÅ¡kove UAB „Gelvora“. Nurodo, kad vykdomasis raÅ¡tas byloje iÅ¡duotas, tačiau Å¡iuo metu nėra pateiktas antstoliui vykdyti. PraÅ¡yme taip pat nurodo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡yta 2016 m. rugpjūčio 11 d. tarp AB „TEO LT“ (buvusi AB „Lietuvos telekomas“, dabar – AB „Telia Lietuva“) ir UAB „Gelvora“, reikalavimo teisė į T.

S. (dabar T. G.) įsiskolinimÄ perleista UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkinamas. CPK 48 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2003 m. sausio 8 d. priėmė sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-149-12/2003, kuriuo priteisė ieÅ¡kovei AB „Lietuvos telekomas“ iÅ¡ atsakovės T. S. (dabar T. G.) 962,95 Eur (3324,87 Lt) skolÄ , 48,15 Eur (166,24 Lt) žyminį mokestį, 18,39 Eur (63,50 Lt) už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Sprendimas įsiteisėjo 2003 m. sausio 23 d. Vykdomasis raÅ¡tas ieÅ¡kovei AB „Lietuvos telekomas“ buvo iÅ¡duotas 2003 m. sausio 27 d. 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi AB „TEO LT“ (buvusi AB „Lietuvos telekomas“, dabar – AB „Telia Lietuva“) perleido reikalavimo teisę į T. S. (dabar T. G.) skolÄ UAB „Gelvora“. Apie reikalavimo teisių perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 str. nustatyta tvarka. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu ieÅ¡kovė AB „Telia Lietuva“ civilinėje byloje Nr. 2-149-12/2003 pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“ (CPK 48 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi anksčiau procese dalyvavusiai ieÅ¡kovei AB „Telia Lietuva“ (CPK 48 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinėje byloje Nr. 2-149-12/2003 ieÅ¡kovę AB „Telia Lietuva“, į. k. 121215434, pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėja Birutė Mėlinauskienė