b0959c87-c0a4-4e2e-9c67-cf42777ec885 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedApylinkių teismų pirmininkamsN U T A R T I S                                                   2011 m. gruodžio 21 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su treÄiojo asmens Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs administracijos atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 4 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-16-374/2011, n u s t a t Ä: treÄiojo asmens Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs administracijos atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinÄje byloje Nr. 2-16-374/2011 dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 4 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Legislator headnote
AI generatedb0959c87-c0a4-4e2e-9c67-cf42777ec885 · Kauno apygardos teismas: gruodžio 21 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su treÄiojo asmens Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs administracijos atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 4 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-16-374/2011, n u s t a t Ä: treÄiojo asmens Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs administracijos atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinÄje byloje Nr. 2-16-374/2011 dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 4 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Full text
Apylinkių teismų pirmininkamsN U T A R T I S                                                   2011 m. gruodžio 21 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su treÄiojo asmens Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs administracijos atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 4 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-16-374/2011, n u s t a t Ä: treÄiojo asmens Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs administracijos atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinÄje byloje Nr. 2-16-374/2011 dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 4 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinÄti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisÄjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į apeliacinį skundÄ atsisakytinas priimti. TreÄiajam asmeniui Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs administracijai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsiliepimas į apeliacinį skundÄ paduotinas pirmosios instancijos teismui, Å¡iuo atveju MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui.Atsižvelgdamas į iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:
Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ treÄiojo asmens Kazlų RÅ«dos savivaldybÄs administracijos atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakyti priimti ir jį grÄ Å¾inti pateikusiam asmeniui. Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas                                                                                                                     ArÅ«nas Rudzinskas                                                       Â