Legislator Case Law & Legislation
b09570e9-ddd7-4caf-95ab-cbc2eb05566d AI generated

b09570e9-ddd7-4caf-95ab-cbc2eb05566d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b09570e9-ddd7-4caf-95ab-cbc2eb05566d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė nagrinėja civilinę bylÄ Nr. 2-411-470/2013 pagal ieÅ¡kovės Alytaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams I. J., V. V., V. V. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos.Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė civilinėje byloje Nr. 2-2306-470/2013 2013-07-30 priėmė ieÅ¡kovės I. J. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei Alytaus miesto savivaldybei, tretiesiems asmenims V. V., V. V., D. Z., I. V., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir teisės privatizuoti gyvenamÄ sias patalpas pagal Lietuvos Respublikos butų privatizavimo įstatymÄ pripažinimo.Teisėja Snaigė Juknevičienė praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl civilinių bylų Nr. 2-411-470/2013 ir Nr. 2-2306-470/2013 sujungimo, nurodo, kad civilinėse bylose Nr. 2-411-470/2013 ir Nr. 2-2306-470/2013 Å¡alių keliami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų iÅ¡nagrinėti skyrium negalima, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl civilinių bylų sujungimo Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d. nustatyta tvarka.Teismas gali sujungti bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, tik nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to negalima bylų iÅ¡nagrinėti skyrium.

Legislator headnote

AI generated

b09570e9-ddd7-4caf-95ab-cbc2eb05566d · Alytaus rajono apylinkės teismas: Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas (CPK 136 str. 4 d.).IÅ¡ teisėjos Snaigės Juknevičienės praÅ¡ymo bei civilinėse bylose Nr. 2-411-470/2013 ir Nr. 2-2306-470/2013 pareikÅ¡tų ieÅ¡kinių reikalavimų matyti, kad Å¡ios civilinės bylos yra tarpusavyje susijusios. Abiejose bylose dalyvauja tos pačios Å¡alys, sprendžiami iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir teisės privatizuoti gyvenamÄ sias patalpas, esančias Vilties g. 24-44, Alytuje, lengvatinėmis sÄ lygomis klausimai.

Keywords

AI generated
family guardianship right to privacy family homestead conflict-of-laws statute legal protection asylum of Turkish family
AI generated
3a01bc71-44d6-419e-89e7-50b73c34c4e0
Teismas n u s t a t ė : Ieškovė Alytaus miesto savivaldybė ieškiniu prašo nutraukti tarp Alytaus miesto savivaldybės administracijos ir atsakovės 2018 m.
284f0eec-8425-4280-9741-0a9b9e04f07b
NrCivilinė byla Nr. 2-2448-652/2012Teisminio proceso numeris 2-13-3-01944-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.birželio 5 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Vilmai Navickienei ir Meilei Baltrukevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui antstoliui Sauliui Virbickui, skolininkės Alytaus miesto savivaldybės atstovei Birutei Austienei, nedalyvaujant iÅ¡ieÅ¡kotojui J. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymÄ dėl skolininkės Alytaus miesto savivaldybės nubaudimo pinigine bauda iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai bei naujo termino dėl sprendimo įvykdymo nustatymo, n u s t a t ė: teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas prašė nubausti skolininkę bauda iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai ir nustatyti naujÄ terminÄ sprendimo įvykdymui.
0779154b-74ab-4e5b-b373-c2a9c32e92ba
Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr.
813e9ef9-6a3a-4728-bc7f-ea1a5c56406a
Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-2997-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02476-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 94.3; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 4 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, priėmęs pareiÅ¡kėjų E. K. ir A. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir spręsdamas civilinės bylos teismingumo klausimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjai kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
634dd8e2-9b37-4480-bee6-6938132eb0e0
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4925-835/2011 (Proceso Nr. 2-13-3-04493-2011-3)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 50.11.2; 116.3; 125.10.2.                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Alytaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovams A. B., A. B., E. B., trečiajam asmeniui UAB „Alytaus butų ūkis“ dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, n u s t a t ė : ieškovė Alytaus miesto savivaldybė ieškiniu prašo nutraukti 2004-11-09 gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. NS-140, iškeldinti atsakovę ir jos šeimos narius iš ieškovei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2306-470/2013Procesinio sprendimo kategorija 117.1; (S) 106.2.                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 12 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkės pavaduotojas Jonas Malinauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl civilinių bylų Nr. 2-411-470/2013 ir Nr. 2-2306-470/2013 sujungimo, nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė nagrinėja civilinę bylÄ Nr. 2-411-470/2013 pagal ieÅ¡kovės Alytaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams I. J., V. V., V. V. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos.Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė civilinėje byloje Nr. 2-2306-470/2013 2013-07-30 priėmė ieÅ¡kovės I. J. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei Alytaus miesto savivaldybei, tretiesiems asmenims V. V., V. V., D. Z., I. V., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir teisės privatizuoti gyvenamÄ sias patalpas pagal Lietuvos Respublikos butų privatizavimo įstatymÄ pripažinimo.Teisėja Snaigė Juknevičienė praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl civilinių bylų Nr. 2-411-470/2013 ir Nr. 2-2306-470/2013 sujungimo, nurodo, kad civilinėse bylose Nr. 2-411-470/2013 ir Nr. 2-2306-470/2013 Å¡alių keliami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų iÅ¡nagrinėti skyrium negalima, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl civilinių bylų sujungimo Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d. nustatyta tvarka.Teismas gali sujungti bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, tik nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to negalima bylų iÅ¡nagrinėti skyrium.

Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas (CPK 136 str. 4 d.).IÅ¡ teisėjos Snaigės Juknevičienės praÅ¡ymo bei civilinėse bylose Nr. 2-411-470/2013 ir Nr. 2-2306-470/2013 pareikÅ¡tų ieÅ¡kinių reikalavimų matyti, kad Å¡ios civilinės bylos yra tarpusavyje susijusios. Abiejose bylose dalyvauja tos pačios Å¡alys, sprendžiami iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir teisės privatizuoti gyvenamÄ sias patalpas, esančias Vilties g. 24-44, Alytuje, lengvatinėmis sÄ lygomis klausimai.

Ä®vertinus tai, darytina iÅ¡vada, kad Å¡ių bylų sujungimas į vienÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, yra tikslingas ir atitiks civilinio proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principus, ginčai bus iÅ¡nagrinėti greičiau ir teisingai.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinės bylos Nr. 2-411-470/2013 ir Nr. 2-2306-470/2013 sujungtinos į vienÄ civilinę bylÄ , paliekant Nr. 2-2306-470/2013 ir paskiriant jÄ nagrinėti teisėjai Snaigei Juknevičienei.Teismo pirmininkės pavaduotojas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d., n u t a r i a: sujungti civilines bylas Nr. 2-411-470/2013 ir Nr. 2-2306-470/2013 į vienÄ civilinę bylÄ , paliekant jai Nr. 2-2306-470/2013 ir paskiriant jÄ nagrinėti teisėjai Snaigei Juknevičienei.Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkės pavaduotojas                                                               Jonas Malinauskas