b094c64a-96fe-4d4b-ac2e-6ee9fea2e365 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1644-359/2012                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01454-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5; 117.2; 129.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Mariaus Lekečinsko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:Antstolis Marius Lekečinskas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2010-03-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-26-408 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

J. pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ ,,Swedbank“, AB (į.k. 112029651) į UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834). Antstolis Marius Lekečinskas nurodė, jog 2012-04-05 ,,Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-31 ir ,,Swedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į ,,Swedbank“, AB, skolininkus.    PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir vykdomosios bylos Nr. 0022/10/15464, vykdant Kauno rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-26-408 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. J., ,,Swedbank“, AB (pradinis kreditorius) ir UAB „Gelvora“ (naujasis kreditorius) 2012-04-05 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido reikalavimo teises į Å¡ios sutarties 1 priede nurodytus skolininkus naujajam kreditoriui.

IÅ¡ reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 12-20-31 priedo Nr. 1 matyti, kad ,,Swedbank“, AB, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimÄ Ä¯ skolininko R. S. skolÄ .Atsižvelgiant į tai, kad ,,Swedbank“, AB, reikalavimÄ Ä¯ skolininko M. J. skolÄ perleido UAB „Gelvora“, UAB „Gelvora“ laikytinas iÅ¡ieÅ¡kotojo ,,Swedbank“, AB, turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas Kauno rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-26-408 vykdymo procese, t.y. reikalavimÄ perleidęs iÅ¡ieÅ¡kotojas ,,Swedbank“, AB, keistinas reikalavimÄ perėmusia UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismasn u t a r i a:Antstolio Mariaus Lekečinsko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ,,Swedbank“, AB (į.k. 112029651, buveinė:

Konstitucijos pr. 20A, Vilnius) 2010-03-09 Kauno rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-26-408 vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834, buveinė: A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius).Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui Mariui Lekečinskui, ,,Swedbank“, AB, UAB „Gelvora“ ir M. J.. Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Gintautas Kaulakis