b09301c7-8dbf-4273-807b-e38d81e09b17 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-312-380/2011Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01316-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.2.10.; 2.5.19.KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužes 27 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Edita Lapinskiene, išnagrinejo klausima del rašymo apsirikimo 2011 m. balandžio 1 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendyje ištaisymo ir nustate: 2011 m. balandžio 1 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendžiu A. Z. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 2 dalyje.Nuosprendis isiteisejo 2011 m. balandžio 22 d.Pradejus isiteisejusio nuosprendžio vykdyma, nustatyta, jog nuosprendžio ižangineje, aprašomojoje ir rezoliucineje dalyse klaidingai nurodyta nuteistojo pavarde.
Legislator headnote
AI generatedb09301c7-8dbf-4273-807b-e38d81e09b17 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Nuteistojo vardas ir pavarde yra A. Z..Esant tokioms aplinkybems, vadovaujantis baudžiamosios bylos medžiagoje esanciais duomenimis, 2011 m. balandžio 1 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendyje esantys netikslumai taisytini. Pažymetina, kad Å¡ie taisymai nuosprendžio iÅ¡ esmes nekeicia ir nuteistojo A. Z. padeties neblogina. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r e: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidas 2011 m. balandžio 1 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendyje nurodant, jog nuteistojo vardas ir pavarde yra A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-312-380/2011Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01316-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.2.10.; 2.5.19.KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužes 27 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Edita Lapinskiene, išnagrinejo klausima del rašymo apsirikimo 2011 m. balandžio 1 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendyje ištaisymo ir nustate: 2011 m. balandžio 1 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendžiu A. Z. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 2 dalyje.Nuosprendis isiteisejo 2011 m. balandžio 22 d.Pradejus isiteisejusio nuosprendžio vykdyma, nustatyta, jog nuosprendžio ižangineje, aprašomojoje ir rezoliucineje dalyse klaidingai nurodyta nuteistojo pavarde.
Nuteistojo vardas ir pavarde yra A. Z..Esant tokioms aplinkybems, vadovaujantis baudžiamosios bylos medžiagoje esanciais duomenimis, 2011 m. balandžio 1 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendyje esantys netikslumai taisytini. Pažymetina, kad šie taisymai nuosprendžio iš esmes nekeicia ir nuteistojo A. Z. padeties neblogina. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r e: ištaisyti rašymo apsirikimo klaidas 2011 m. balandžio 1 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo nuosprendyje nurodant, jog nuteistojo vardas ir pavarde yra A.
Z..Nutartis per penkias dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                      Edita Lapinskiene