b0921acb-ad2c-482d-9078-3ddb93a6cccd · Å iaulių apylinkės teismas

Teikimas Nr. eT-176-409/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-1825-409/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45214-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3;

(S)

2.5.16; 2.5.19

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2023 m. vasario 20 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,

sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,

dalyvaujant prokurorei J. S.,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei K. K.,

nuteistajam P. U.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam P. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir

n u s t a t ė :

P. U. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta jam 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiÅ«ra, įpareigojant bÅ«ti probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamosios vietos adresu nuo 23.00 val. iki 06.00 val., ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 5 dalies 4 punktu, įpareigojant P. U. per visÄ bausmės atlikimo laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį uždraudžiant jam vartoti psichikÄ veikiančias medžiaga. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir P. U. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams su intensyvia priežiÅ«ra, įpareigojant bÅ«ti probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamosios vietos adresu nuo 23.00 val. iki 06.00 val., ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 5 dalies 4 punktu, įpareigojant P. U. per visÄ bausmės atlikimo laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį uždraudžiant jam vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. vasario 9 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistajam P. U. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, nes jis nebūna namuose nustatytu laiku, vartoja alkoholį.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje prašė teikimÄ patenkinti, nurodė, jog po teikimo pateikimo teismui, 2023 m. vasario 10 d. patikrinus nuteistÄ jį namuose, jam buvo nustatytas 0,16 promilių girtumas.

Nuteistasis P. U. prašė teikimo netenkinti, paaiškino, jog padarytus pažeidimus pripažįsta, dėl jų labai gailisi. Pažeidimus padarė nepiktybiškai, dėl susiklosčiusių nepalankių aplinkybių. Šiuo metu turi sveikatos problemų. Yra užsiregistravęs priklausomybių ligų centre, kai bus vietų, pradės gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Prokurorė teismo posėdyje siūlė teikimo netenkinti.

Teismas laiko, jog teikimas netenkintinas.

Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsnių nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos – probacijos tarnybos teikimu.

Nuteistojo P. U. priežiÅ«rÄ Probacijos tarnyba vykdo nuo 2023 m. sausio 17 d. Nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis buvo supažindintas 2023 m. sausio 24 d. (asmens b. l. 17). 2023 m. sausio 24 d. nuteistajam sumontuota elektroninio stebėjimo įranga (asmens b. l. 23-24).

Numatoma laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2023 m. liepos 17 d.

Teikime nurodyta, jog P. U. netinkamai vykdė teismo skirtus įpareigojimus, o būtent 2023-01-29 nuo 3.44 val. iki 6.00 val. nebuvo savo gyvenamojoje vietoje, 2023-02-02 nuo 23.00 val. iki 23.25 val. nebuvo savo gyvenamojoje vietoje, o 2023-02-01 09.43 val. probacijos skyriaus pareigūnams apsilankius namuose P. U. nustatytas 0,61 promilių girtumas.

Å ios aplinkybės sudarė pagrįstÄ pagrindÄ Probacijos tarnybai su teikimu kreiptis į apylinkės teismÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalies nuostatas.

Tačiau teismas pažymi, kad laisvės apribojimo bausmės pakeitimas į areÅ¡tÄ yra kraÅ¡tutinė ir iÅ¡ esmės paskutinė priemonė, nustačius, jog nuteistasis piktybiÅ¡kai pažeidinėja jam nustatytus įpareigojimus ir draudimus, daro naujus teisės pažeidimus. Be to, turėtų bÅ«ti nustatoma, kad kitos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalyje numatytos priemonės (papildomos baudžiamojo poveikio priemonės, ir/ar draudimai ir įpareigojimai) neduoda jokio teigiamo poveikio nuteistojo elgesiui.

Nagrinėjamu atveju matyti, kad nors nuteistasis ir pažeidė probacijos sÄ lygas, netinkamai vykdydamas jam nustatytus draudimus ir įpareigojimus, tačiau padarytus pažeidimus jis pripažįsta, gailisi, nurodo, jog gydysis priklausomybių ligų centre nuo priklausomybės alkoholiui, kas rodo, jog P. U. supranta jam teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo teisines pasekmes, deda pastangas vykdyti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Byloje nėra duomenų, jog P. U. bÅ«tų padaręs administracinių nusižengimų ar jo atžvilgiu bÅ«tų pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, negalima daryti kategoriÅ¡kų iÅ¡vadų, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, kad Å¡i bausmė ir paskirti įpareigojimai teigiamai nuteistojo elgesio neveikia bei bausmės tikslams pasiekti nėra efektyvi priemonė. Atsižvelgiant į tai, nuteistajam P. U. skirta laisvės apribojimo bausmė į areÅ¡tÄ nekeistina, Probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajam P. U. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Astra Karpytė