b090d822-e68e-4489-a3ea-9bdd3da29d18 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-986-213/2012m.Proceso Nr. 2-48-3-00577-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.; 111.1. (S)                                                                                                                                                       TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2012 m. gegužės 16 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “General Financing” ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl 3956,29 Lt skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : atsakovė I. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ bei laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant apie procesinių dokumentų ir teismo Å¡aukimo įteikimÄ specialiame internetiniame puslapyje, neatvykimo priežastys nežinomos, atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas.

IeÅ¡kovo UAB „General Financing“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ bei laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kovui UAB „General Financing” praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Pagal Å¡alių 2009-07-14 sudarytÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, atsakovei buvo suteiktas 6581,28 Lt vartojimo kreditas iki 2012-07-20.

Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (sutarties 3.1.1.p), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. IeÅ¡kovas taip pat nurodė, kad 2012 m. sausio 23d. turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės 3158,74 Lt mokėtinų įmokų.IÅ¡ Sutarties 5.5. punkto matyti, kad atsakovas, laiku nesumokėjęs ieÅ¡kovui moka 0,5 procento dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IÅ¡ byloje esančių delspinigių paskaičiavimų matyti, kad atsakovės skola Å¡ioje dalyje sudaro 797,55 Lt.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu už pagal 2008-12-03 sudarytÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, gautas pinigines lėšas, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas pilnai, priteisiant iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 3158,74 Lt mokėtinų įmokų 797,55 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 3956,29 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012-03-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 119,00 Lt žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.138, 6.1, 6.2, 6.4, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71, 6.200 str. str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., CPK 5, 79, 88, 93, 96, 98 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ I.

B., a/k (duomenys neskelbtini), 3158,74 Lt mokėtinų įmokų, 797,55 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. nuo 3956,29 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012-03-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 119,00 Lt žyminio mokesčio.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vita Lučkauskaitė            Â