b08fe488-a219-4294-aecd-d7bdccd779ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-5677-545/2023 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01494-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.4.5.15.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu, suinteresuotas asmuo byloje – UAB „Vilniaus vandenys“– n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėjas Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas pripažinti beÅ¡eimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn buitinių nuotekų tinklus, esančius: 1) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ties pastatu ir iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); 2) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini); 3) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); 4) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 5) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 6) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ties sklypu (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kimas iÅ¡ esmės grindžiamas Å¡iomis aplinkybėmis ir argumentais: 1.1. 2021-04-16, t. y. daugiau nei prieÅ¡ metus laiko, Vilniaus miesto savivaldybės Energetikos skyriaus Å ilumos ir vandens Å«kio poskyris surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sÄ raÅ¡Ä bei tos pačios dienos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktÄ , kuriais buvo apskaityti statiniai – buitinių nuotekų tinklai. 1.2. PareiÅ¡kimu Vilniaus miesto savivaldybė praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais Å¡iuos Savivaldybės apskaitoje esančius ir savininkų neturinčius statinius – buitinių nuotekų tinklus: (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ties pastatu ir iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini)iki Å¡ulinio Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ties sklypu (duomenys neskelbtini). 1.3.

Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama nustatyti aukščiau minėtų statinių savininkus, savo interneto svetainėje www.vilnius.lt, (duomenys neskelbtini) seniūnijų informaciniuose stenduose 6 mėnesius ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“ ((duomenys neskelbtini)) patalpino skelbimus ir kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į minėtus statinius. 1.4. Pažymi, kad turtinių teisių į aukščiau nurodytuose aktuose išvardintus statinius niekas nepareiškė.

Nekilnojamojo turto registre duomenų apie nurodytų šilumos tinklų nuosavybės teises nėra, todėl darytina pagrįsta išvada, jog nurodyti statiniai neturi savininko, todėl laikytini bešeimininkiu turtu ir perduotini Vilniaus miesto savivaldybei.

2. Suinteresuotas asmuo UAB „Vilniaus vandenys“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, kad Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kime nurodyti tinklai bÅ«tų pripažinti beÅ¡eimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybei. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnį beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko ar kurio savininkas nežinomas. Taigi aplinkybė, kad daiktas neturi savininko ar savininkas nėra žinomas, yra bÅ«tina pripažinimo daikto beÅ¡eimininkiu sÄ lyga (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2011 m. rugsėjo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-352/2011). CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ ; pareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-122-403/2020).

Pagal CK 4.58 straipsnio 2 dalį BeÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 (Žinios, 2004, Nr. 86-3119), (toliau – Taisyklės).

4. Taisyklių 3.2 p., be kita ko, nustatyta, kad beÅ¡eimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimÄ , kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimÄ , Å¡ių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raÅ¡tu praneÅ¡dami apie beÅ¡eimininkio daikto buvimÄ Å¡ių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiÅ¡kimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kuriÄ beÅ¡eimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitÄ (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimÄ perduoti beÅ¡eimininkį daiktÄ valstybei ar savivaldybei.

Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, beÅ¡eimininkis daiktas Å¡ių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi bÅ«ti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. BeÅ¡eimininkis daiktas perimamas suraÅ¡ant Å¡io Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentÄ . Perėmimo Å¡ių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad Å¡is turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka bÅ«tų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimÄ , praneÅ¡imas Å¡ių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie beÅ¡eimininkio daikto buvimÄ .

Taisyklių 341 punkte (aktualios redakcijos) nustatyta, kad siekiant nustatyti turto, kurio savininkas nežinomas, savininkus, Å¡io turto perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, savivaldybės ir (ar) seniÅ«nijos, kurių teritorijoje yra turtas, interneto svetainėje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtÄ . Taisyklių 35 punkte (aktualios redakcijos) numatyta, kad valstybės ar savivaldybių institucijos, nurodytos Å¡ių Taisyklių 3.2.2 papunktyje, dėl jų į apskaitÄ Ä¯trauktų statinių ar jų dalių pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir perdavimo savivaldybės ar valstybės nuosavybėn kreipiasi į teismÄ , pateikdamos jam praÅ¡ymÄ (pareiÅ¡kimÄ ), statinio apskaitos aktÄ , skelbimus apie statinio savininko paieÅ¡kÄ , raÅ¡ytinį patvirtinimÄ , kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 straipsnį pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ (Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1151-479/2019). Dėl buitinių nuotekų tinklų pripažinimo beÅ¡eimininkiais daiktais.

6. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pripažinti beÅ¡eimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn buitinių nuotekų tinklus, esančius: 1) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ties pastatu ir iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); 2) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini); 3) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); 4) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini)iki Å¡ulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 5) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 6) (duomenys neskelbtini): nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ties sklypu (duomenys neskelbtini) , (toliau kartu ir – Buitinių nuotekų tinklai).

7. PareiÅ¡kimas dėl Sienos pripažinimo beÅ¡eimininkiu daiktu teismui pateiktas 2023-01-30, t. y. praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kai 2021-04-16 pareiÅ¡kėjas Buitinių nuotekų tinklus įtraukė į savo apskaitÄ , todėl pareiÅ¡kėjas įvykdė CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ lygÄ . Vadovaujantis Taisyklių 3.2 p. pareiÅ¡kėjas yra tinkamas subjektas pareiÅ¡kimui dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu paduoti (CPK 534 str.).

8. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt, be kita ko, nuo (duomenys neskelbtini) skelbiama informacija apie galimai beÅ¡eimininkį turtÄ â€“ Buitinių nuotekų tinklus, ir kviečiami atsiliepti savininkai bei asmenys, turintys turtinių teisių į šį daiktÄ . 2021-04-16 Buitinių nuotekų tinklai buvo įtraukti į Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sÄ raÅ¡Ä . 2021-03-29 buvo paskelbtas (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos skelbimas, praÅ¡ant atsiliepti (dalies) Buitinių nuotekų tinklų savininkus iki 2021-09-30.

Taip pat (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijose paskelbti skelbimai praÅ¡ant atsiliepti (dalies) Buitinių nuotekų tinklų savininkus iki 2021-10-08, 2021-11-25. Informacija apie pradėtÄ Buitinių nuotekų tinklų pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«rÄ ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į Buitinių nuotekų tinklus (duomenys neskelbtini) buvo paskelbta laikraÅ¡tyje „Lietuvos rytas“. Byloje įrodymų galinčių patvirtinti, kad dėl nuosavybės teisių pripažinimo ar atkÅ«rimo į Buitinių nuotekų tinklus nuo pareiÅ¡kėjo turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procedÅ«rų pradžios kas nors kreiptųsi į pareiÅ¡kėjÄ , ar kitÄ valstybinę institucijÄ , ar teismÄ , nėra.

9. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta darytina iÅ¡vada, kad Buitinių nuotekų tinklų kuriuos pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti minėtus daiktus Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, savininkai nenustatyti. Todėl teismo nustatytina, kad minėto turto savininkai nežinomi, turtas neturi sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, dėl to jis gali bÅ«ti pripažintas beÅ¡eimininkiu (CK 4.57 straipsnis, CPK 177, 185 straipsniai). Kadangi Buitinių nuotekų tinklai yra apskaityti, pareiÅ¡kimas paduotas suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ minėtas turtas įtrauktas į apskaitÄ teisės aktų nustatyta tvarka, Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje skelbiama informacija apie galimai beÅ¡eimininkį turtÄ , buvo iÅ¡kabinti/paskelbti skelbimai atitinkamose seniÅ«nijose, vieÅ¡ai skelbta laikraÅ¡tyje tai pripažintina, kad pareiÅ¡kėjas atliko visas reikalingas turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procedÅ«ras pagal Taisykles.

10. Įvertinus byloje esančius įrodymus, spręstina, kad pareiškėjo pareiškimas dėl buitinių nuotekų tinklų, esančių: 1) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini) ties pastatu ir iki šulinio (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); 2) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini); 3) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini); 4) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini)iki šulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 5) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio Nr. (duomenys neskelbtini); 6) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio (duomenys neskelbtini) iki šulinio (duomenys neskelbtini) ties sklypu (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiais daiktais yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas.

Minėti buitinių nuotekų tinklai perduotini Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177-178, 185, 536-537 straipsniai).

11. Kitos dalyvaujančių byloje asmenų procesiniuose dokumentuose nurodytos aplinkybės ir argumentai teisiÅ¡kai nereikÅ¡mingi Å¡ioje byloje, nagrinėjant pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu, todėl dėl jų teismas nepasisako. Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijoje ne kartÄ pažymėta, kad teismo pareiga pagrįsti priimtÄ spendimÄ neturėtų bÅ«ti suprantama kaip reikalavimas detaliai atsakyti į kiekvienÄ argumentÄ (Europos Žmogaus Teisių Teismo 1994 m. balandžio 19 d. sprendimas, priimtas byloje vandeHurk v.

Netherlands, bylos Nr. 16034/90; Europos Žmogaus Teisių Teismo 2013 m. lapkričio 12 d. sprendimas, priimtas byloje JokÅ¡as v. LietuvÄ , bylos Nr. 25330/07). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais, 537 straipsniu, – n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu buitinių nuotekų tinklus, esančius: 1) (duomenys neskelbtini) – nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ties pastatu ir iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), 2) (duomenys neskelbtini) – nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini); nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), 3) (duomenys neskelbtini) – nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini), 4) (duomenys neskelbtini) – nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio Nr. (duomenys neskelbtini), 5) (duomenys neskelbtini) – nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio Nr. (duomenys neskelbtini), 6) (duomenys neskelbtini) – nuo Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) iki Å¡ulinio (duomenys neskelbtini) ties sklypu (duomenys neskelbtini), ir perduoti minėtÄ turtÄ Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Rima Bražinskienė