b08ef46d-3d40-4102-80ee-98f291fde99c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedRADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASKopija                                      Civiline byla Nr. 2-250-766-11   Proceso Nr. 2-35-3-04185-2010-4                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 103.4. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 4 d. Radviliškis Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Doloresos Petronaitienes pareiškimo del vykdymo išlaidu priteisimo priemimo klausima, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generatedb08ef46d-3d40-4102-80ee-98f291fde99c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kejai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus trukumus, kliudžiusius priimti pareiÅ¡kima, ji gali pakartotinai kreiptis i teisma bendra tvarka.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290, 291 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kima laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui â antstolei Doloresai Petronaitienei.           Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali buti apskusta atskiruoju skundu Å iauliu apygardos teismui, skunda paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teisme.
Full text
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASKopija                                      Civiline byla Nr. 2-250-766-11   Proceso Nr. 2-35-3-04185-2010-4                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 103.4. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 4 d. Radviliškis Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Doloresos Petronaitienes pareiškimo del vykdymo išlaidu priteisimo priemimo klausima, n u s t a t e :
Pareiškeja antstole prašo priteisti iš D. R. 66,38 Lt indeksuotu vykdymo išlaidu. Nurodo, kad antstoliu kontora vykdomojoje byloje Nr. 0037/02/02211 vykde 150 Lt skolos išieškojima iš D. R. Valstybes naudai. Antstole, ivykdžiusi sprendima, savo patvarkymu konstatavo vykdomosios bylos užbaigima LR CPK 632 str. 2 p. nurodytu pagrindu ir ivykdyta vykdomaji dokumenta gražino ji išdavusiai institucijai (LR CPK 631 str. 2 d.).Kadangi teismui pateikto procesinio dokumento turinys neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai keliamu reikalavimu, buvo nustatytas terminas iki 2011-01-07 pareiškimo trukumams pašalinti - pateikti teismui duomenis apie tai, kad skolininkui žinoma apie pradeta vykdymo procesa.Pareiškeja pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu trukumu nepašalino, todel pareiškimas laikytinas nepaduotu ir gražintinas ji padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).
PareiÅ¡kejai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus trukumus, kliudžiusius priimti pareiÅ¡kima, ji gali pakartotinai kreiptis i teisma bendra tvarka.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290, 291 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kima laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui â antstolei Doloresai Petronaitienei.           Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali buti apskusta atskiruoju skundu Å iauliu apygardos teismui, skunda paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teisme.
             Teiseja                                                                 Daiva Šabanskiene TIKRA                                       (parašas)                          Teiseja