Legislator Case Law & Legislation
b08e29f4-2687-4ab7-9efe-e69dd3d56b92 AI generated

b08e29f4-2687-4ab7-9efe-e69dd3d56b92 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number b08e29f4-2687-4ab7-9efe-e69dd3d56b92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrKopija      Administracinė byla Nr.A2.6.-1260-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-01081-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.; 2.13.; 45.4.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 27 d.TelÅ¡iai                                                          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,dalyvaujant Z. D., iÅ¡nagrinėjusi Z. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b08e29f4-2687-4ab7-9efe-e69dd3d56b92 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ važiavo iÅ¡gėręs, kodėl taip darė, negali paaiÅ¡kinti. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Paskirtos baudos mokėjimÄ prašė iÅ¡dėstyti dalimis, kas mėnesį pasižadėdamas mokėti ne mažiau 150 Lt kas mėnesį, nes Å¡eimos materialinė padėti nėra gera, gauna minimalų atlygį, žmona taip pat gauna minimaliÄ algÄ . Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga. Pažeidėjas Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrKopija      Administracinė byla Nr.A2.6.-1260-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-01081-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.; 2.13.; 45.4.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 27 d.TelÅ¡iai                                                          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,dalyvaujant Z. D., iÅ¡nagrinėjusi Z. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             Z. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini)profesinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „T. m.“ sargu-kūriku, nebaustas, 2012 m. lapkričio 14 d. apie 17.03 val. Kęstučio g. 20, Telšiai, vairavo automobilį „H. L.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 2,61 promilių girtumas, be to, pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Pažeidėjas Z.

D. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ važiavo iÅ¡gėręs, kodėl taip darė, negali paaiÅ¡kinti. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Paskirtos baudos mokėjimÄ prašė iÅ¡dėstyti dalimis, kas mėnesį pasižadėdamas mokėti ne mažiau 150 Lt kas mėnesį, nes Å¡eimos materialinė padėti nėra gera, gauna minimalų atlygį, žmona taip pat gauna minimaliÄ algÄ . Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga. Pažeidėjas Z.

D. pažeidė KET 14 p. ir 16 p. reikalavimus, jo veikos atitinka LR ATPK 1241 str. 7 d. ir 126 str. 4 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus. Pažeidėjo Z. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad Z. D. pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės apžeidimo, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, jam skirtinos minimalaus dydžio baudos, kurios subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu, galutinę nuobaudÄ paskiriant LR ATPK 126 str. 4 d. sankcijos ribose, teisę vairuoti transporto priemones atimant minimalios trukmės laikotarpiui (LR ATPK 20 str., 24 str., 27 str., 302 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjo materialinė padėtis nėra gera, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis, įpareigojant kas mėnesį mokėti ne mažiau 150 Lt iki visiško baudos sumokėjimo (LR ATPK 313 str. 3 d.). Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 24 str., 27 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r ė : Z. D. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. nubausti 20 (dvidešimties) Lt bauda; pagal LR ATPK 126 str. 4 d. nubausti 2 000 (dviejų tūkstančių) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nuobaudas subendrinti LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu ir galutinę nuobaudÄ paskirti 2 000 (dviejų tÅ«kstančių) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, įpareigojant kas mėnesį mokėti ne mažiau 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            E. G.

Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos TelÅ¡ių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 6030), nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai. (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)   Kopija tikra:Teisėja                                                                                                                            E. G.