b08ddbb7-3be0-412e-b9d2-a00607508cd9 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. 2-858-445/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00708-2014-3      Procesinio sprendimo kategorija                      35.3.6.; 113.2; 116.5. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                         2014 m. spalio 15 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės ,,Swedbank”, AB ieÅ¡kinį atsakovams L.

Å . ir E. Å ., irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 59717,77 Lt skolos, 10,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 37057,79 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-07-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.   Nurodo, kad “Swedbank“, AB, L.

Å . ir E. Å . 2009-03-31 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-027215-VA (toliau – VA kredito sutartis), kuria atsakovams buvo suteiktas 37653,31 Lt kreditas. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų VA kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal VA kredito sutartį. Atsakovai buvo įspėti apie VA kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tais, tačiau VA kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Kadangi atsakovai neįvykdė savo įsipareigojimų, jie pažeidė sutarčių vykdymo principus, VA kredito sutarties, LR CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, atsakovai privalo grÄ Å¾inti bankui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo ir mokėti palÅ«kanas.

Atsakovų skola bankui pagal VA kredito sutartį skolos paskaičiavimo dienÄ yra: 37057,79 Lt negrÄ Å¾into kredito, 13699,38 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 6670,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2289,80 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 59717,77 Lt. LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. pagrindu iÅ¡ atsakovų priteistinos mokėjimo funkcijÄ atliekančios sutartinės kredito limito sÄ lygose numatytos 10,50 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, kurios pagal VA kredito sutarties 5.1 p. skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos praÅ¡omos priteisti kredito sumos ir toliau skaičiuojamos nuo kitos dienos, einančios po Å¡io ieÅ¡kinio nurodytos skolos paskaičiavimo dienos, iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.

IÅ¡ atsakovų priteistinos kompensavimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, kurios mokamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir remiantis LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d. yra 5 proc. dydžio.            Procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovams įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d.

IeÅ¡kovė Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.             IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Tarp Å¡alių 2009-03-31 sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios sampratÄ ir reguliavimÄ numato LR CK 6.886 – 6.891 str. normos. Tai paskolos rÅ«Å¡is, kuriai taikomos ir bendrosios paskolos nuostatos, iÅ¡dėstytos LR CK XLIII skyriaus pirmame skirsnyje.            Nagrinėjamu atveju atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų vartojimo kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, tuo pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dėl tinkamo prievolių vykdymo – CK 6.1, 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.             LR CK 6.874 straipsnio antroji dalis numato, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis.

LR CK 6.874 straipsnio pirmoji dalis numato jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.             LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos mokėjimo funkcijÄ atliekančios sutartinės kredito limito sÄ lygose numatytos 21 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, kurios skaičiuojamos KF kredito sutarties 10.1 p. numatyta tvarka iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.            Nagrinėjamu atveju Å¡alių susitarimas dėl 10,50 procentų metinių palÅ«kanų mokėjimo atitinka nurodytų įstatymų nuostatas, reikalavimai dėl mokėjimo funkcijas atliekančių palÅ«kanų pagrįsti.

Atsakovai taip pat privalo mokėti įstatymų – LR CK 6.210 str. 1 d. nustatytas 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Tenkinant ieÅ¡kinį, atsakovai privalo atlyginti ieÅ¡kovei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – LR CPK 93 str. 1 d. Å iuo atveju ieÅ¡kovė sumokėjo 1344 Lt žyminio mokesčio.              Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 259, 262, 263, 265, 285, 286 str. n u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), ir E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB, į. k. (duomenys neskelbtini), es. Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 59717,77 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus septyniolika litų 77 centus) (17295 eurus 46 eurocentus) skolos, 10,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 37057,79 Lt (10732 eurų 68 eurocentų) kreditÄ , skaičiuojant nuo 2014-07-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-08-05 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 1344,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 00 centų) (389 eurus 25 eurocentus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai L.

Å . ir E. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Dalis Žilionis