Legislator Case Law & Legislation
b08c6ef1-3e86-4c86-84c2-00a51cf9ce26 AI generated

b08c6ef1-3e86-4c86-84c2-00a51cf9ce26 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b08c6ef1-3e86-4c86-84c2-00a51cf9ce26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8182-358/2016                Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07248-2016-2         Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. K.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

b08c6ef1-3e86-4c86-84c2-00a51cf9ce26 · Kauno apylinkės teismas: Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje. G. K. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje faktas įrodytas byloje esančiais įrodymais : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), greičio matuoklio patikros sertifikatu (b. l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), G.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre driving whilst disqualified extreme speeding offence principle of expeditious proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8182-358/2016                Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07248-2016-2         Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. K.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį. Teismas n u s t a t ė : G. K. 2016 m. rugsėjo 24 d. apie 21.23 val., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta kairė pusė), 16,00 km., bÅ«damas pradedančiuoju vairuotoju, vairuodamas transporto priemonę automobilį Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 126 km/h, kai leistinas greitis 70 km/h, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 53,48 km/h (pritaikius prietaiso paklaidÄ ).

Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje. G. K. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje faktas įrodytas byloje esančiais įrodymais : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), greičio matuoklio patikros sertifikatu (b. l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), G.

K. vairuotojo pažymėjimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad jis teisę vairuoti transporto priemones įgijo 2015-05-23 (b. l. 11).   Šių įrodymų visuma nustatyta, kad G. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje – bÅ«damas pradedančiuoju vairuotoju virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, todėl yra baustinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

G. K. administracine tvarka baustas. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnis) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r ė : G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 320 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.  Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti :

ROIK 16061835209.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Audronė Levinskienė