Legislator Case Law & Legislation
b08b1fc3-da47-4de2-beea-94c54dd8f24e AI generated

b08b1fc3-da47-4de2-beea-94c54dd8f24e · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number b08b1fc3-da47-4de2-beea-94c54dd8f24e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkričio 25 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡davusi teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus BÄ® Vilniaus miesto Nakvynės namai pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. A. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,n u s t a t ė : 2011-09-29 iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos priteisimo kreditoriui BÄ® Vilniaus miesto Nakvynės namai iÅ¡ skolininko A. A..PaaiÅ¡kėjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ tik prieÅ¡ tai nustatęs kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du (CPK 431 str. 3 d.).2011-11-08 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

b08b1fc3-da47-4de2-beea-94c54dd8f24e · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Taip pat kreditoriui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo kopijos bei teismo praneÅ¡imas skolininkui negali bÅ«ti įteiktini per kuratorių ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ terminÄ , teisme negauta kreditoriaus praÅ¡ymų, todėl laikytina, kad kreditorius neįvykdė teismo įpareigojimo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a: panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-09-29 teismo įsakymÄ priteisti iÅ¡ skolininko A.

Keywords

AI generated
educational needs educational contract missing case documents acknowledgment of debt academic failure education allowance
AI generated
630437b8-2226-4570-8c92-cd9ea3413fc1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m.
3608532b-da38-4a1c-a9bc-26189d865c4e
PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 437 straipsniu 2 dalyje nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), kt. adresu (duomenys neskelbtini) bei darbovietės adresu (duomenys neskelbtini), tačiau adresatas nebuvo surastas. 2013-10-11 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, prieÅ¡ tai nustačius kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Dėl nurodytų aplinkybių priimtas teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus aplinkybes, buvusias pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismÄ pakartotinai arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena.
7ac42579-a94d-429e-b3e7-ba46641f1042
Pareiškimas kartu su teismo įsakymu bei LR CPK 437 str.
9f8e87ab-3cf1-4c10-9baf-5cf56558a63c
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
5daa5986-52c8-4e0a-9bbe-afc5bf322f76
PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 437 straipsniu 2 dalyje nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkei kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu, tačiau adresatas nebuvo surastas. Sodra neturi duomenų apie skolininkės darbovietę. 2013-06-27 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkei bÅ«dÄ . 2013-07-01 teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas leisti skolininkei procesinius dokumentus įteikti per antstolį A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkričio 25 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡davusi teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus BÄ® Vilniaus miesto Nakvynės namai pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. A. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,n u s t a t ė : 2011-09-29 iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos priteisimo kreditoriui BÄ® Vilniaus miesto Nakvynės namai iÅ¡ skolininko A. A..PaaiÅ¡kėjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ tik prieÅ¡ tai nustatęs kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du (CPK 431 str. 3 d.).2011-11-08 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.

Taip pat kreditoriui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo kopijos bei teismo praneÅ¡imas skolininkui negali bÅ«ti įteiktini per kuratorių ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ terminÄ , teisme negauta kreditoriaus praÅ¡ymų, todėl laikytina, kad kreditorius neįvykdė teismo įpareigojimo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a: panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-09-29 teismo įsakymÄ priteisti iÅ¡ skolininko A.

A. skolÄ už nakvynės paslaugas – 52,50 Lt kreditoriaus BÄ® Vilniaus miesto Nakvynės namai naudai bei žyminį mokestį – 14,00 Lt valstybės naudai.             Kreditoriaus BÄ® Vilniaus miesto Nakvynės namai pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priteisti iÅ¡ skolininko A. A. skolÄ už nakvynės paslaugas – 52,50 Lt palikti nenagrinėtÄ .Teismo nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                  Rasita Kurakienė