b0898f09-7c3f-4f5c-9af6-2e5495c67c10 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-889-752/2011                             (Proceso Nr. 2-05-3-09934-2010-8)                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 18.2.2.;117.2.; 118.5.; (S)                                                                  KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, sekretoriaujant Jolitai Kazlauskaitei, dalyvaujant ieškovėms J.

G., K. L., V. R., jų atstovams Kauno troleibusų vairuotojų profesinės sÄ jungos pirmininkui Petrui Balčaičiui, advokatei Daivai Jurevičienei, atsakovo AB „Autrolis“ atstovui advokatui Žilvinui Kalinauskui, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovių J. G., K. L., V. R. ieÅ¡kinį atsakovui AB „Autrolis“ dėl darbo ginčo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovių ieÅ¡kinio pagrindu 2010-07-07 iÅ¡kelta civilinė byla.

IeÅ¡kovės ieÅ¡kiniu prašė:           pripažinti atsakovo 2010-05-12 įsakymų: Nr. P-159 Dėl J. G. grÄ Å¾inimo į darbÄ , Nr. P-161 Dėl K. L. gražinimo į darbÄ 2 punktÄ ir 2.1. – 2.2 papunkčius, Nr. P-160 Dėl V. R. grÄ Å¾inimo į darbÄ 3 punktÄ ir 3.1. – 3.2. papunkčius neteisėtais ir juos panaikinti;              Įpareigoti atsakovÄ skubos tvarka užtikrinti ieÅ¡kovėms J. G., K. L., V. R. galimybę dirbti darbo sutartyje sulygtÄ darbÄ lygiais pagrindais su kitais pas atsakovÄ dirbančiais troleibuso vairuotojais;           Priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei J.

G. - 91,76 Lt = 130,56 - 4.85 X 8 savalaikiai nepriskaičiuotÄ vienos darbo dienos vidutinio atlyginimo dalį už kiekvienÄ darbo dienÄ nuo 2010-05-12 dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, iÅ¡skyrus atostogų laikotarpį;              Priteisti iÅ¡ atsakovo K. L. - 84,72 Lt = 123,52 - 4.85 X 8 savalaikiai nepriskaičiuotÄ vienos darbo dienos vidutinio atlyginimo dalį už kiekvienÄ darbo dienÄ nuo 2010-05-12 dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, iÅ¡skyrus atostogų laikotarpį,             Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

R. - 81,68 Lt = 120,48 - 4.85 X 8 savalaikiai nepriskaičiuotÄ vienos darbo dienos vidutinio atlyginimo dalį už kiekvienÄ darbo dienÄ nuo 2010-05-12 dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, iÅ¡skyrus atostogų laikotarpį,             Priteisti iÅ¡ atsakovo bylos vedimo, įskaitant ir atstovavimo, iÅ¡laidas.Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovės pateikė su atsakovu AB „Autrolis“ sudarytas taikos sutartis, kurias prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ Å¡ių reikalavimų dalyje nutraukti.

Å alys patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudarytos taikos sutartys patvirtintinos jose nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Remiantis taikos sutarčių 7 p., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 15,24 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 94 str. 2 d., 96 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a :

             Patvirtinti Å¡alių – ieÅ¡kovių J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. M. g. 7A-107, Kaunas, K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. V. K. pr. 75-6, Kaunas, V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kovo 11-osios g. 71-75, Kaunas, ir atsakovės AB „Autrolis“, į.k. 132715138, buveinė Islandijos pl. 209, Kaunas, taikos sutartis, sudarytas civilinėje byloje Nr. 2-889-752/2011, tokiomis sÄ lygomis: Dėl J. G. ieÅ¡kinio reikalavimųšia Taikos sutartimi, abipusiu nuolaidų pagrindu yra pilnai iÅ¡sprendžiamas kilęs ginčas tarp Atsakovo AB „Autrolis“ ir ieÅ¡kovės J.

G..Atsakovas atÅ¡aukia ieÅ¡kovę J. G. iÅ¡ prastovų nuo 2011-03-24.Å alys konstatuoja, kad skirtumas tarp prastovų metu ieÅ¡kovės J. G. gautodarbo užmokesčio ir vidutinio ieÅ¡kovės J. G. darbo užmokesčio perlaikotarpį nuo 2010-05-12 iki 2011-03-23 yra 18719,04 Lt (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių septyniÅ¡imtai devyniolika litų keturi cnt.)Å alių suderintÄ sumÄ 18719,04 Lt (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių septyni Å¡imtai devyniolika litų keturi cnt.) Atsakovas AB „Autrolis“, atskaičiavus visus privalomus mokėjimus valstybėsbiudžetui ir socialinio draudimo fondui, per 10 dienų nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo, perveda į ieÅ¡kovės J.

G. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės daugiau jokių pretenzijų dėl Civilinėje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsiradusius pagal Å¡iÄ Sutartį.Atsakovas kompensuoja ieÅ¡kovei J. G. turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas civilinėjebyloje - 200 Lt, pervedant į ieÅ¡kovės J. G. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ iki 2011 m. balandžio 22 d.Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, apmoka Atsakovas.Å ia Taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį, ir civilinę bylÄ Nr. 2-889-752/2011 nutraukti.Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas egzempliorius yra pateikiamas Kaunomiesto apylinkės teismui, vienas egzempliorius AB „Autrolis“ bei vienas egzempliorius J.

G. Dėl K. L. reikalavimųšia Taikos sutartimi, abipusiu nuolaidų pagrindu yra pilnai iÅ¡sprendžiamas kilęs ginčas tarp Atsakovo AB „Autrolis“ ir ieÅ¡kovės K. L..Atsakovas atÅ¡aukia ieÅ¡kovę K. L. iÅ¡ prastovų nuo 2011 -03-24.Å alys konstatuoja, kad skirtumas tarp prastovų metu ieÅ¡kovės K. L. gauto darbo užmokesčio ir vidutinio ieÅ¡kovės K. L. darbo užmokesčio per laikotarpį nuo 2010-05-12 iki 2011-03-23 yra 14995,44 Lt (keturiolika tÅ«kstančių devyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt penki litai keturiasdeÅ¡imt keturi cnt.)Å alių suderintÄ sumÄ 14995,44Lt (keturiolika tÅ«kstančių devyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt penki litai keturiasdeÅ¡imt keturi cnt.) Atsakovas AB „Autrolis“, atskaičiavus visus privalomusmokėjimus valstybės biudžetui ir socialinio draudimo fondui, perveda į ieÅ¡kovės K.

L. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ sekančia tvarka:        4.1.iki 2011 m. balandžio 22 d.-4998 Lt (suma nurodoma neatskaičiavus privalomų mokesčių).4.2. iki 2011 m. gegužės 22 d. - 4998 Lt (suma nurodoma neatskaičiavus privalomųmokesčių).         4.3. iki 2011 m. birželio 13 d. 4999,44 Lt (suma nurodoma neatskaičiavus privalomų mokesčių).Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės daugiau jokių pretenzijų dėl Civilinėje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsiradusius pagal Å¡iÄ Sutartį.Atsakovas kompensuoja ieÅ¡kovei K.

L. turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas civilinėje byloje- 200 Lt, pervedant į ieÅ¡kovės K. L. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ iki 2011 m. balandžio 20 d. (dvideÅ¡imtos dienos)Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, apmoka Atsakovas.Å ia Taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį, ir civilinę bylÄ Nr. 2-889-752/2011 nutraukti.Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas egzempliorius yra pateikiamas Kauno miesto apylinkės teismui, viekas egzempliorius AB „Autrolis“ bei vienas egzempliorius K.

L.. Dėl V. R. reikalavimųšia Taikos sutartimi, abipusiu nuolaidų pagrindu yra pilnai iÅ¡sprendžiamas kilęs ginčas tarp Atsakovo AB „Autrolis“ ir ieÅ¡kovės V. R..Atsakovas atÅ¡aukia ieÅ¡kovę vaidÄ Raibikienę iÅ¡ prastovų nuo 2011 -03-25.Å alys konstatuoja, kad skirtumas tarp prastovų metu ieÅ¡kovės V. R. gauto darbo užmokesčio ir vidutinio ieÅ¡kovės V. R. darbo užmokesčio per laikotarpį nuo 2010-05-12 iki 2011-03-25 yra 16438,10 Lt (Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai deÅ¡imt cnt.)Å alių suderintÄ sumÄ 16438, 10 Lt (Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai deÅ¡imt cnt.) Atsakovas AB „Autrolis“, atskaičiavus visus privalomus mokėjimus valstybės biudžetui ir socialinio draudimo fondui, perveda į ieÅ¡kovės V.

R. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ sekančia tvarka:        4.1. iki 2011 m. balandžio 22 d. - 5479 Lt (suma nurodoma neatskaičiavus privalomų mokesčių).4.2. iki 2011 m. gegužės 22 d. - 5479 Lt (suma nurodoma neatskaičiavus privalomų mokesčių).        4.3. iki 2011 m. birželio 13 d. - 5480,10 Lt. (suma nurodoma neatskaičiavus privalomų mokesčių).Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės daugiau jokių pretenzijų dėl Civilinėje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsiradusius pagal Å¡iÄ Sutartį.Atsakovas kompensuoja ieÅ¡kovei V.

R. turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas civilinėje byloje - 200 Lt, pervedant į ieÅ¡kovės V. R. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ iki 2011 m. balandžio 22 d.Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, apmoka Atsakovas.Å ia Taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį, ir civilinę bylÄ Nr. 2-889-752/2011 nutraukti.Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas egzempliorius yra pateikiamas Kauno miesto apylinkės teismui, vienas egzempliorius AB „Autrolis“ bei vienas egzempliorius V.

R..             Civilinę bylÄ Nr. 2-889-752/2011 nutraukti.              Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės AB „Autrolis“, į.k. 132715138, buveinė Islandijos pl. 209, Kaunas, 15,24 Lt (penkiolika litų 24 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.            Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Vida Agurkienė