b084725a-e22c-439e-a623-97ec2d27a54c · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.8-715-804/2016 m.                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00570-2016-0                                 Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2;2.9.2             (S)                                   TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                N U T A R I M A S                                                        2016 m. birželio 9 d.                                                                   Trakai  Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. T. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebaustos, administracinę bylÄ , ir                                                                 n u s t a t ė:   Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole.

Yra pažeidėjo prašymas dėl bylos nagrinėjimo pažeidėjui nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.  2016-05-02 apie 16 val. Trakų r. sav. Narezkų k. pil. D. T. vairuodamas automobilį „Fiat Ducato“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su savimi gabeno 69 pakelius cigarečių „NZ GOLD“ be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė yra 5,49 MGL, t.y. vertė rinkoje 206,31 Eur. Tokiais savo veiksmais D.

T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatyta LR ATPK 1632 str. 2 d.    Pažeidėjas kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo savo kaltę pripažino.    Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-60718991-16, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daiktų poėmio protokolu, daiktų apraÅ¡u, kita bylos medžiaga.    Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.     Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas ankščiau nėra baustas administracine tvarka, todėl teismas mano, ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skyrus ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 302 str. str., 1632 str. 2 d., teismas                                                                   n u t a r ė:    D. T. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK1632 str. 2 d., skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) Eur baudÄ .     Konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities VPK 2016-05-06 daiktų, užsienio valiutos apraÅ¡o kvitÄ B serija BBB Nr. TRPK000479: 69 pakelius cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                  Ričardas Prašmuntas