Legislator Case Law & Legislation
b083a6e9-6e16-40ee-bf53-e8174eb5b031 AI generated

b083a6e9-6e16-40ee-bf53-e8174eb5b031 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number b083a6e9-6e16-40ee-bf53-e8174eb5b031
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V., jo įstatyminei atstovei V. V. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. V. (V. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

b083a6e9-6e16-40ee-bf53-e8174eb5b031 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1652-834/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03445-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4;16.9.1.;16.9.8.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 17 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

Sekretoriaujant F. R.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V., jo įstatyminei atstovei V. V.

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. V. (V. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

V. V. 2019 m. liepos 19 d. apie 11:00 val. Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini). vairavo motorolerį ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, motoroleriui neatlikta techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

V. V. administracinio nusižengimo tyrimo metu ir teisme protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino bei gailisi ir parodė, jog sutaisė motorolerį ir nuvažiavo namo. Žinojo, jog negalima vairuoti. Nuvažiavo apie 200 metrų. Po įvykio įgijo teises vairuoti. Dabar laikysis taisyklių.

Nusižengimai įrodyti: V. V. paaiškinimu nusižengimų tyrimo metu ir teisme, kad sutinka su nusižengimais, administracinio nusižengimo protokolu, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-ojo būrio vyriausiojo patrulio R. V. tarnybiniu pranešimu, informacija iš VĮ „Regitra“, asmens duomenimis, Kelių transporto priemonių registro išrašu, kurie patvirtina, kad V. V. 2019 m. liepos 19 d. apie 11:00 val. Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini) vairavo motorolerį ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, motoroleriui neatlikta techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju draudimu. V. V. veika pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 ir 2 dalis, kvalifikuota tinkamai.

V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į V. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis – nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, taip pat į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijų minimume numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad V. V. yra nepilnametis, taikytinos ANK 44 straipsnio nuostatos ir jam skirtinos baudos dydis mažintinas perpus.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

V. V. (V. V.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir skirti:

-pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį – 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;

-pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį – 25 Eur ( dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;

-pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį – 15 (penkiolika eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu galutinę baudÄ skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkių eurų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei administracinio nusižengimo pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19103952222.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė