b0835829-e05a-4d16-899e-5cb48ca178f3 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NUTARTIST-1194-434-2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-28778-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1.;2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 6 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorui Tomui BajorÅ«nui, LPTPRS atstoveiEditai AleksiÅ«nienei, probuojamajam R. S., iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje Lietuvos Probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo laisvÄs apribojimo bausme.
Legislator headnote
AI generatedb0835829-e05a-4d16-899e-5cb48ca178f3 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: PS atstovÄ praÅ¡o nuteistajam pakeisti viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ laisvÄs apribojimÄ , kadangi jis iki Å¡iol dalies jų â 183 valandų neatliko, nurodydamas, kad pradÄjo dirbti (duomenys neskelbtini) , taÄiau tam patvirtinti nepateikÄ valstybine kalba dokumentų. Per tÄ laikÄ du kartus buvo nubaustas administracine tvarka už administracinius nusižengimus. Kadangi nuteistasis ir po įspÄjimo vengia atlikti likusiÄ bausmÄ, praÅ¡o jÄ pakeisti į laisvÄs apribojimÄ . Prokuroras nurodo, kad jei nuteistasis pateiktų valstybine kalba dokumentus, patvirtinanÄius, kad jis iÅ¡ tiesų dirba, tuomet ir reikÄtų sprÄsti šį teikimÄ .
Full text
?NUTARTIST-1194-434-2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-28778-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1.;2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 6 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorui Tomui BajorÅ«nui, LPTPRS atstoveiEditai AleksiÅ«nienei, probuojamajam R. S., iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje Lietuvos Probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo laisvÄs apribojimo bausme.
IÅ¡nagrinÄjÄs teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausÄs skyriaus atstovÄs ir probuojamojo paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t Ä : R. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistas PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų 2018 m. liepos 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 281 str. 7 d. galutine bausme â 46 MGL (2300 eurų) bauda. 2021-04-01 PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų nutartimi, jÄ patikslinant teismo 2021-04-13 nutartimi, paskirta ir neatlikta 46 MGL (2300 eurų) bauda buvo pakeista vieÅ¡aisiais darbais 10 mÄnesių, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti devynis mÄnesius po 40 valandų, o deÅ¡imtÄ mÄnesį â 23 val. per mÄnesį visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 383 valandų).
PS atstovÄ praÅ¡o nuteistajam pakeisti viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ laisvÄs apribojimÄ , kadangi jis iki Å¡iol dalies jų â 183 valandų neatliko, nurodydamas, kad pradÄjo dirbti (duomenys neskelbtini) , taÄiau tam patvirtinti nepateikÄ valstybine kalba dokumentų. Per tÄ laikÄ du kartus buvo nubaustas administracine tvarka už administracinius nusižengimus. Kadangi nuteistasis ir po įspÄjimo vengia atlikti likusiÄ bausmÄ, praÅ¡o jÄ pakeisti į laisvÄs apribojimÄ . Prokuroras nurodo, kad jei nuteistasis pateiktų valstybine kalba dokumentus, patvirtinanÄius, kad jis iÅ¡ tiesų dirba, tuomet ir reikÄtų sprÄsti šį teikimÄ .
Nuteistojo paaiÅ¡kinimu, jis iÅ¡ tiesų nebeatliko jam paskirtų viešųjų darbų, nes pradÄjo dirbti (duomenys neskelbtini) , taÄiau sutinka, kad likÄ vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti į laisvÄs apribojimo bausmÄ. PS teikimas tenkintinas. Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs nebeatlieka, nes iki Å¡iol iÅ¡dirbo 200 valandų, o nuo rugsÄjo 12 d. jų nebeatlieka, nurodydamas, kad iÅ¡ pradžių uždarbiavo pas Å«kininkÄ , o nuo lapkriÄio 2 d. pradÄjo dirbti (duomenys neskelbtini) , taÄiau valstybine kalba tai pateisinanÄių įrodymų nei prabacijos tarnybai, nei teismui nepateikÄ.
Jis teismo posÄdyje sutiko, kad likusi neatlikta bausmÄs dalis bÅ«tų pakeista į laivÄs apribojimo bausmÄ. 2021-10-15 raÅ¡tu nuteistasis buvo įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių, taÄiau jis vis tiek paskirtos bausmÄs neatlieka. Jo paaiÅ¡kinimuose nurodytos aplinkybÄs negali bÅ«ti pripažintos pateisinamomis priežastimis, dÄl kurių jis laiku neatlieka jam paskirtos bausmÄs. Visos Å¡ios aplinkybÄs rodo, kad jis ir po įspÄjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl neatlikta likusi bausmÄs dalis pakeistina į laisvÄs apribojimÄ , kai viena laisvÄs apribojimo para prilyginama 3 viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 3 p.
a) pap.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351, 362 str., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. 2018-07-25 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmÄ, kuri 2021-04-01 PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų nutartimi, jÄ patikslinant teismo 2021-04-13 nutartimi, paskirta ir neatlikta 46 MGL (2300 eurų) bauda buvo pakeista vieÅ¡aisiais darbais 10 mÄnesių, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti devynis mÄnesius po 40 valandų, o deÅ¡imtÄ mÄnesį â 23 val. per mÄnesį visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 383 valandų), likusiÄ neatliktÄ viešųjų darbų 5 mÄnesių 183 valandų viešųjų darbų bausmÄ pakeisti laisvÄs apribojimo bausme dviems mÄnesiams ir 1 dienai, įpareigojant jį per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val. ryto, jei tai nesusijÄ su darbu.
Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose. TeisÄja Nida SolovjovienÄ