b0825da2-9d1f-46f0-9cb6-df4f3c2001d8 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedgynÄjai advokatei Rimutei Giruckienei, (ginanÄiai nuteistÄ jį LR BPK 51 str. 2 d. pagrindu),nuteistajam A. R., Å venÄionių pataisos inspekcijos atstovui Egidijui RimaÅ¡iui,iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs pakeitimo nuteistajam A. R. ir n u s t a t Ä :              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡Ä pakeisti A. R. Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2013 04 19 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu, nes nuteistasis A.
Legislator headnote
AI generatedb0825da2-9d1f-46f0-9cb6-df4f3c2001d8 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: ProkurorÄ I. Kurilo palaikÄ teikimÄ jame nurodytais motyvais bei pagrindais ir praÅ¡Ä skirti jam 90 parų areÅ¡tÄ . Nuteistasis A. R. neprieÅ¡taravo dÄl teikimo, paaiÅ¡kino, kad gailisi, jog nesilaikÄ teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytų pareigų, taÄiau jis neturi nuolatinÄs gyvenamosios vietos, pinigų atvykimui pagal Å¡aukimÄ pas pareiÅ¡kÄjÄ , negalÄjo paaiÅ¡kinti, kodÄl nutraukÄ registracijÄ Â darbo biržoje savo pageidavimu, kodÄl daro administracinius teisÄs pažeidimus ir sutiko, kad bausmÄ bÅ«tų pakeista areÅ¡tu.
Full text
                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-252- 665/2013                                                                                                    Proceso Nr. 1-92-1-00045-2013-8                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija : (S)                                                                                                     1.1.7.2.3.;1.1.7.2.6.;1.1.8.12.;                                                                                                    2.5.16.; 2.1.10.1.; 2.1.10.3.2.                                                                                                           ŠVENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                  N U T A R T I S                                             2013 m . lapkriÄio 29 d.                                                     ŠvenÄionys                        ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,sekretoriaujant Loretai KazakeviÄienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo ,nuteistojo A.
R. gynÄjai advokatei Rimutei Giruckienei, (ginanÄiai nuteistÄ jį LR BPK 51 str. 2 d. pagrindu),nuteistajam A. R., Å venÄionių pataisos inspekcijos atstovui Egidijui RimaÅ¡iui,iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs pakeitimo nuteistajam A. R. ir n u s t a t Ä :              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡Ä pakeisti A. R. Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2013 04 19 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu, nes nuteistasis A.
R. vengia vykdyti pareigÄ bausmÄs vykdymo laikotarpiu be bausmÄs vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir vengia vykdyti teismo skirtus įpareigojimus â nebÅ«na namuose nuo 21 val. iki 6 val. , nepradÄjo dirbti ir neužregistruotas darbo biržoje, taip pat nuteistasis Å¡aukiamas neatvyksta į bausmÄ vykdanÄiÄ institucijÄ ir neatsiskaito už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ , taip pat yra baustas du kartus už bausmÄs vykdymo laikotarpiu padarytus administracinius pažeidimus.Å venÄionių pataisos inspekcijos atstovas Egidijus RimaÅ¡ius paaiÅ¡kino, kad pateiktÄ teikimÄ palaiko jame nurodytais pagrindais ir motyvais ir, kad į teismo posÄdį nuteistasis pristatytas Å venÄionių RPK pareigÅ«nų pareiÅ¡kÄjo iniciatyva, nes šiuo metu nuteistasis atlieka administracinį areÅ¡tÄ .
ProkurorÄ I. Kurilo palaikÄ teikimÄ jame nurodytais motyvais bei pagrindais ir praÅ¡Ä skirti jam 90 parų areÅ¡tÄ . Nuteistasis A. R. neprieÅ¡taravo dÄl teikimo, paaiÅ¡kino, kad gailisi, jog nesilaikÄ teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytų pareigų, taÄiau jis neturi nuolatinÄs gyvenamosios vietos, pinigų atvykimui pagal Å¡aukimÄ pas pareiÅ¡kÄjÄ , negalÄjo paaiÅ¡kinti, kodÄl nutraukÄ registracijÄ Â darbo biržoje savo pageidavimu, kodÄl daro administracinius teisÄs pažeidimus ir sutiko, kad bausmÄ bÅ«tų pakeista areÅ¡tu.
Nuteistojo gynÄja advokatÄ RimutÄ GiruckienÄ, praÅ¡Ä teikimÄ sprÄsti teismo nuožiÅ«ra, nes nuteistasis su teikimu sutinka. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ dalyvaujanÄių asmenų paaiÅ¡kinimų ir pateiktos nuteistojo A. R. asmens bylos matyti, kad jis savo gyvenamÄ ja vieta nurodo (duomenys neskelbtini) Å venÄionių rajone. A. R. nuteistas 2013 04 19 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvÄs apribojimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, nustatant, kad jis per nustatytÄ bausmÄs laikÄ Â be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios privalo nekeisti gyvenamosios vietos, bei vykdyti nustatytus įpareigojimus : bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu, ir pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Nors naujų ikiteisminių tyrimų bausmÄs vykdymo laikotarpiu nuteistajam nÄra pradÄta, taÄiau jis du kartus patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, o vienÄ iÅ¡ administracinių pažeidimų padarÄ bausmÄs vykdymo laikotarpiu- padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK178 str. 3 dalyje ir nubaustas penkių parų administraciniu areÅ¡tu. Taip pat jis nesilaiko įpareigojimo neiÅ¡vykti be bausmÄ vykdanÄios institucijos sutikimo iÅ¡ savo nurodomos gyvenamosios vietos, nes 2013 06 13 21.10 val. patikrinimo metu nebuvo namuose, 2013 09 19 21.32 val., 2013 09 23 22 val., 2013 10 01 21.15 val. nebuvo paties nurodytoje gyvenamojoje vietoje, Å¡aukiamas neatvykdavo į probacijos skyrių 2013 07 15, 2013 07 29, 2013 09 30 ir  kartÄ per tris mÄnesius neatsikaitydavo dÄl paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymo.
Jis niekur nedirba, kÄ patvirtina nuteistojo asmens byloje esantys VSDFV duomenys, darbo biržoje nesiregistruoja, o 2013 09 06 jo registracija darbo biržoje nutraukta nuteistojo pageidavimu. Pakartotinai patikrinus 2013 10 10 22.15 val., 2013 10 17 23.45 val, patikrinimų metu nebuvo savo nurodomoje gyvenamojoje vietoje, nors prieÅ¡ tai buvo kelis kartus baustas pagal LR BVK 49 str. 2 d. 1 p., 2 p.- įspÄjimu, griežtu papeikimu. Ir toliau nuteistasis Å¡aukiamas neatvyksta į savivaldybių probacijos skyrių- neatvyko 2013 10 17, 2013 11 08, o taip pat 2013 09 18 baustas už 2013 09 06 padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. penkių parų administraciniu areÅ¡tu ir šiuo metu yra pradÄjÄs šį administracinį areÅ¡tÄ atlikti.
Å ios faktinÄs aplinkybÄs rodo, kad nuteistasis nesitaiso, vengia atlikti paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl ji keiÄiama areÅ¡tu.           Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 2 d., LR BK 48 str.,. 65 str., 49 str., teismas                                                 n u t a r i a :                          TeikimÄ tenkinti. 2013 m. balandžio mÄn. 19 d.
Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) , paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡tu.Nutartį pavesti vykdyti Å venÄionių RPK.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ