b08062b7-d0f1-4348-b05b-57921e7ecefa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7502-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06801-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 2 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: L. S. 2015 m. balandžio 20 d., apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), pas draugę A.

R. vartojo alkoholinius gėrimus (alų), nustatytas 2,08 promilių girtumas, A. R. mažamečių vaikų G. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, vėliau užmigo kitame kambaryje, trukdydama jiems naudotis teise į saugiÄ bei ramiÄ aplinkÄ namuose. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.L. S. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Teismas vertina, kad L. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.L. S. paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji su pažeidimu sutinka, gailisi, pažada, kad tokie dalykai daugiau nepasikartos (b. l. 3). Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės A. A. 2015-04-20 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, pagal gautÄ informacijÄ 2015-04-20, apie 19.30 val., buvo nuvykta (duomenys neskelbtini), patikrinti A.

R.. Patikrinimo metu A. R. rasta neblaivi, namuose taip pat buvo A. R. mažamečiai vaikai G. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. R., gim. (duomenys neskelbtini). A. R. motina Z. R. taip pat buvo neblaivi. Bute taip pat buvo paÅ¡aliniai asmenys – J. Č. ir L. S.. L. S. nustatytas 2,08 promilių girtumas, ji miegojo kambaryje (b. l. 4). Alkotesterio kvito duomenimis, L. S. 2015-04-20, 19.22 val., nustatytas 2,08 promilių girtumas (b. l. 4). L. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo, alkotesterio kvito duomenimis, kuriais nustatyta, kad L.

S. trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, jos veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 1813 str. 1 d. L. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažįsta padarius pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į L. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę – administracinėmis nuobaudomis nebausta, daro iÅ¡vadÄ , kad jai skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         L. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., skirti 10 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė ŽimkienėNuoraÅ¡as tikras Â