b0803068-65aa-4cab-a833-1c752e4150ee · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2579-767-11Proceso Nr. 2-35-3-02258-2011-4                          Procesinio sprendimo kategorija 55.; 116.5.1 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 15 d.RadviliÅ¡kis   RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,   raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Pieno žvaigždės“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

P. dėl skolos priteisimo,    n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4238,33 Lt dydžio skolÄ , 1503,02 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 172 Lt žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių.       Formaliai įvertinus byloje pateiktus duomenis, ieÅ¡kinys tenkinamas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-02-02 sudarė sutartį Nr. PŽ-YPPR-0229, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui tiekė ieÅ¡kovo gaminamÄ produkcijÄ . Tačiau atsakovas nesilaikė sutarties sÄ lygų – už gautas prekes liko skolingas 4238,33 Lt. Atsakovas savo prievolės nevykdė ir už ieÅ¡kovo gaminamÄ produkcijÄ laiku neatsiskaitė, taip atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

Todėl atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui susidariusiÄ skolÄ - 4238,33 Lt. Taip pat atsakovas, praleidęs terminÄ prievolei įvykdyti privalo mokėti delspinigius, kurie sudaro 1503,02 Lt. Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.256 str., 6.205 str.). IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo yra teisėtas, pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 172 Lt žyminio mokesčio ir 182,25 Lt iÅ¡laidų, patirtų už procesinių dokumentų paskelbimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ viso 354,25 Lt (LR CPK 93 str.).Vadovaudamasi LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 4238,33 Lt dydžio skolÄ , 1503,02 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-09 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 354,25 bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo AB „Pieno žvaigždės“, reg.

PerkÅ«nkiemio g. 3, LT-12127 Vilnius, į.k. 124665536, a/s LT17 7044 0600 0356 5318, AB SEB Vilniaus bankas, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Vilma Šiukštienė Kopija tikraTeisėja