b07ffe0f-2e06-452b-bc9d-377768bc2689 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-4518-606/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04309-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7853928 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 28 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeI. G. (I. G.), gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir n u s t a t ė :

I. G. 2013 m. spalio 1 d., apie 15 val. 41 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,16 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – namo kieme, adresu Birutės g. 12, Klaipėdoje, sėdėjo ant žemės, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. I. G. už tokį teisės pažeidimÄ buvo baustas du kartus per metus administracine tvarka. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

I. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.I.

G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, kita medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, I. G. skirtina bauda, kuri atitinkanti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r i a :

I. G. (I. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ ,IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Edita Lapinskienė