Legislator Case Law & Legislation
b07fe1f8-db70-4e5b-bc8d-b6e402fc3297 AI generated

b07fe1f8-db70-4e5b-bc8d-b6e402fc3297 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number b07fe1f8-db70-4e5b-bc8d-b6e402fc3297
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 17 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ir atsakovo N. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :           ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui N. B. dėl 682,26 Lt skolos, 500 Lt baudos, 312,13 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų priteisimo, kuriame nurodė, jog atsakovas N. B. su pradiniu kreditoriumi AB ‚Swedbank lizingas“ 2003-01-21 sudarė Lizingo sutartį Nr. AS1231, (toliau - Kredito sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius nuosavybės teise įgijo ir atsakovui perdavė naudotis ir valdyti jo pasirinktÄ prekę, už kuriÄ atsakovas pradiniam kreditoriui turėjo sumokėti daikto kainÄ , kredito palÅ«kanas bei kitus mokesčius pagal Sutartyje nustatytÄ Ä¯mokų grafikÄ . 2006-08-10 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę ieÅ¡kovui.

Legislator headnote

AI generated

b07fe1f8-db70-4e5b-bc8d-b6e402fc3297 · Plungės rajono apylinkės teismas: sausio 17 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ir atsakovo N. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :           ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui N. B. dėl 682,26 Lt skolos, 500 Lt baudos, 312,13 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų priteisimo, kuriame nurodė, jog atsakovas N. B. su pradiniu kreditoriumi AB ‚Swedbank lizingas“ 2003-01-21 sudarė Lizingo sutartį Nr. AS1231, (toliau - Kredito sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius nuosavybės teise įgijo ir atsakovui perdavė naudotis ir valdyti jo pasirinktÄ prekę, už kuriÄ atsakovas pradiniam kreditoriui turėjo sumokėti daikto kainÄ , kredito palÅ«kanas bei kitus mokesčius pagal Sutartyje nustatytÄ Ä¯mokų grafikÄ . 2006-08-10 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę ieÅ¡kovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                               Civilinė byla Nr. 2-89-225/2013                                                                                  Proceso Nr. 2-33-3-01713-2012-8                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                             35.4.; 118.5.;117.1.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 17 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ir atsakovo N. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :           ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui N. B. dėl 682,26 Lt skolos, 500 Lt baudos, 312,13 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų priteisimo, kuriame nurodė, jog atsakovas N. B. su pradiniu kreditoriumi AB ‚Swedbank lizingas“ 2003-01-21 sudarė Lizingo sutartį Nr. AS1231, (toliau - Kredito sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius nuosavybės teise įgijo ir atsakovui perdavė naudotis ir valdyti jo pasirinktÄ prekę, už kuriÄ atsakovas pradiniam kreditoriui turėjo sumokėti daikto kainÄ , kredito palÅ«kanas bei kitus mokesčius pagal Sutartyje nustatytÄ Ä¯mokų grafikÄ . 2006-08-10 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę ieÅ¡kovui.

IeÅ¡kovas Lindorff Oy ir atsakovas N. B. pareiÅ¡kime praÅ¡o patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Å alių pateikta taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).Å alims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos (LR CPK 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti 2013-01-05 taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ir atsakovo N. B. pagal kuriÄ :Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 682,26 Lt skolÄ , 500 Lt baudos, 312,13 Ltdelspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidas (įskaitant 423,5 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 25proc.  ieÅ¡kovo  sumokėto  žyminio mokesčio (18,00 Lt)),  iš  viso  1935,89  Lt.  PareikÅ¡toreikalavimo įvykdymo klausimÄ Å¡alys sprendžia taip: nuo taikos sutarties įsigaliojimo dienosatsakovas įsipareigoja skolÄ apmokėti per 12 mėn,, mokant ne mažiau kaip po 161,32 Lt permėnesį, mokėjimus atliekant ne vėliau kaip iki paskutinės mėnesio darbo dienos.Atsakovui nesilaikant skolos grÄ Å¾inimo iÅ¡dėstymo tvarkos, numatytos taikos sutarties 1 p., ieÅ¡kovaspagal LR CPK 646 str.

įgyja teisę gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai pagal taikos sutartį negrÄ Å¾intai skolossumai.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl procesinių palÅ«kanų ir 75 proc. sumokėto žyminio mokesčiodalies.Teismui patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pagal LR CPK 87 str. 2 d. yragrÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. SumokėtÄ Å¾yminį mokestį nustatyta tvarka grÄ Å¾inaValstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM.Atsakovas įsipareigoja sumokėti valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, kurias nurodysteismas nutartyje dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos tarp Å¡alių nutraukimo.IeÅ¡kovui gavus taikos sutarties 1 p. nurodytÄ pinigų sumÄ , Å alys susitaria laikyti, jog dėl Å¡iojecivilinėje byloje ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų yra visiÅ¡kai ir galutinai atsiskaičiusios.Å i taikos sutartis įsigalioja ir pradedama vykdyti nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.     Civilinę bylÄ Â nutraukti.     GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 54 (penkiasdeÅ¡imt keturis) Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-10-11 mokėjimo nurodymu Nr.20.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Aldona Burbienė