b07eea98-e054-4b2a-ab71-a0a6948e47df · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-531-460/2022 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00081-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.2.1.2 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 17 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Akriva“ dėl nemokumo / bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, juo praÅ¡o atsakovei UAB „Akriva“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, atsakovė nevykdo mokėjimų valstybės biudžetui, įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais. Mano, kad atsakovė yra nemoki.

2. Atsiliepime įmonė nurodė, kad veiklos nevykdo, neprieštarauja, kad būtų iškelta bankroto byla. Teismas k o n s t a t u o j a :

3. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

5. Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

6. Teismas įmonei gali iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

7. Teismas pažymi, jog atsakovė nevykdo įstatymuose nustatytų mokesčių valstybei.

8. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022 m. kovo 21 d. duomenimis, bendrovės mokestinė nepriemoka sudarė 19 367,93 Eur.

9. Siekdama iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ , VMI prie FM priėmė eilę sprendimų ir nurodymų, tačiau nurodymuose ir sprendimuose nurodytos mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko.

10. Iš VĮ Registrų centrui pateiktų metinės finansinės atskaitomybės dokumentų už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d. matyti, kad paskutiniame bendrovės pateiktame balanse už 2013 metus turto vertė nurodyta 9887,00 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 47170,00 Eur. Juridinių asmenų registro duomenimis bendrovė nėra teikusi finansinės atskaitomybės už 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 metus.

11. VĮ Registrų centro duomenimis bendrovės vardu įregistruoto nekilnojamojo turto nėra.

12. VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovės vardu registruotų transporto priemonių nėra.

13. Atsakovės UAB „Akriva“ vadovė atsiliepime nurodė, jog įmonė veiklos nevykdo, turto neturi.

14. Įvertinus nurodytus argumentus, konstatuotina, kad akivaizdu, jog įmonė susidūrė su finansiniais sunkumais ir matyti, kad jie nėra laikino pobūdžio, be to, įmonė realios veiklos nevykdo, laiku negali vykdyti turtinių prievolių (CPK 178 straipsnis).

15. Esant anksčiau išdėstytų įrodymų bei aplinkybių visetui, teismas konstatuoja, kad atsakovė yra nemoki, todėl atsakovei iškeltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

16. JANÄ® 34 straipsnio 7 dalyje nustatyta, jog teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Jis yra skiriamas bankroto procesui administruoti; nemokumo administratorių teismas paskiria naudodamasis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 1, 3 dalys).

17. Naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa bankroto administratoriumi skirtina S. Š. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40straipsnio 2 dalis).

18. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus preliminarius skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, atsižvelgiant į tai, kad bazinis dydis negali bÅ«ti mažesnis negu 5MMA, nemokumo administratoriui nustatomas 3650 Eur (įvertinus minimalų atlygį) bazinis atlygis už bankroto procesÄ administravimÄ .

19. Atsižvelgiant į JANÄ® reglamentavimÄ , paskirtinas atsakovės ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areÅ¡tas, galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (JANÄ® 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 34 straipsnio 7 dalimi ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Akriva“, juridinio asmens kodas 302099589, buveinės adresas Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m. sav. teritorija, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Akriva“ nemokumo administratoriumi paskirti S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), tel.: (duomenys neskelbtini); e-paÅ¡tas (duomenys neskelbtini). Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyti nemokumo administratorei 3650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Akriva“, juridinio asmens kodas 302099589, buveinės adresas Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m. sav. teritorija, ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios įmonės kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės vadovÄ per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti bankrutuojančios įmonės vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ar dėl jos turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti įmonės administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė