b07eb377-d049-43d0-838f-e58a5482da62 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t Ä: atsakovams yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dÄl 992,04 Lt įsiskolinimo, 37,46 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovams CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, taÄiau atsakovai nustatytais terminais atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generatedb07eb377-d049-43d0-838f-e58a5482da62 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: TodÄl atsiranda LR CPK 142 str. 4 d. numatytos teisinÄs pasekmÄs â priimamas spendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). Remiantis LR CK 6.388 str. abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų duomenis. Nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklauso namas Girulių g. 5, Vilniuje.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-11806-728/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-08437-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 45.5, 116.5 (S)         VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjÅ«Äio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Regina EltermanienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams V. T. ir M.
T. dÄl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t Ä: atsakovams yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dÄl 992,04 Lt įsiskolinimo, 37,46 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovams CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, taÄiau atsakovai nustatytais terminais atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.
TodÄl atsiranda LR CPK 142 str. 4 d. numatytos teisinÄs pasekmÄs â priimamas spendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). Remiantis LR CK 6.388 str. abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų duomenis. Nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklauso namas Girulių g. 5, Vilniuje.
IeÅ¡kovas tiekÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį minÄtoms patalpoms, taÄiau atsakovai už 2010-07-01 â 2012-04-30 laikotarpiu teiktas paslaugas neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu ir liko skolingi jam 992,04 Lt įsiskolinimo ir 37,46 Lt palÅ«kanų. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nÄra duomenų, jog atsakovai atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 992,04 Lt skolos ir 37,46 Lt palÅ«kanų.Be to, LR CK 6.37 str. numatyta, kad skolininkas neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal LR CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas. Vadovaujantis minÄtomis LR CK normomis iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2012-06-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo į valstybÄs biudžetÄ , todÄl iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 452,15 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu bei vadovaudamasis minÄtomis teisÄs normomis ir LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų, V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ, į.k. 111760831, naudai 992,04 Lt įsiskolinimÄ , 37,46 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1029,50 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (t.y. nuo 2012-06-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 226,08 Lt, bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau sprendimÄ už akių priÄmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priÄmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Regina EltermanienÄ