b07ea3d1-1787-486e-b042-db13fb3842cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-8599-793/2012Proceso Nr. 2-06-3-06276-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 129.1., 117.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, R. B. (skolininkas), dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis G.

J. su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0091/11/0965 dėl 655,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BTA draudimas“ naudai pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žBTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje. Nurodo, jog vykdomosios bylos vykdymo metu buvo nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „BTA draudimas“ buvo pertvarkyta į „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolis G. J. pagal 2011-06-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5925-826/2010 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/11/00965 dėl 655,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BTA draudimas“ naudai. Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad UAB „BTA draudimas“ buvo pertvarkyta į „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, kuriam perėjo visos UAB „BTA draudimas“ teisės ir pareigos, tame tarpe ir reikalavimo teisė į visus skolininkus.Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „BTA draudimas“ vykdomojoje byloje Nr. 0091/11/00965 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žBTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, į. k. 300665654, buveinės adresas – Verkių g. 29, 18 korp., Vilnius (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojai „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „BTA draudimas“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BTA draudimas“, į. k. 110079036, vykdomojoje byloje Nr. 0091/11/00965, pradėtoje vykdyti pagal 2011-06-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5925-826/2010, dėl 665,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BTA draudimas“ naudai, pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėju „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje, į. k. 300665654, buveinės adresas – Verkių g. 29, 18 korp., Vilnius.Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui G. J. grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/11/00965.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Petras Mineikis