b07d5cb2-e136-43db-a0e3-d4a9ab9ccee6 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3252-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02741-2014-3                                       Procesinio sprendimo kategorija 52.3, 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant skolininkei A. A., iÅ¡nagrinėjusi antstolės L. U. Dzikienės pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkei A.

A. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: Antstolė L. U. Dzikienė vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2004-04-23 nutarimÄ Nr. A-1476/2004 dėl 100 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai. 2014-04-11 antstolė L. U. Dzikienė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl baudos A. A. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Nurodė, kad vykdant priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje daryti periodiniai užklausimai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos skyriui dėl A.

A. darbovietės nustatymo, užklausto kredito įstaigos, VÄ® „Registrų centras“, VÄ® „Regitra“ dėl skolininkės turtinės padėties nustatymo. Atlikus procesinius veiksmus nustatyta, kad skolininkė lėšų kredito įstaigose, realizuotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. VSDFV duomenimis skolininkė nedirba, prilygintų darbo užmokesčiui pajamų negauna. 2014-04-02 gautas skolininkės A. A. praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. A. A. nurodė, kad ji pajamų neturi, sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas.ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudos nėra galimybių, nes skolininkė niekur nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra.

A. A. sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl 100 Lt bauda pakeistina 5 valandomis viešųjų darbų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., teismas n u t a r ė: A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2004-04-23 nutarimu Nr. A-1476/2004 paskirtÄ 100 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ pakeisti 5 (penkiomis) valandomis nemokamų viešųjų darbų. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Larisa Tamulionienė