b07d00fe-373f-47cb-933d-ca1bfa5028d4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-287-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 8 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Å . patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-03-10 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-184 nutarta taikyti nuteistajam V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 22 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-03-05) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 55 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau rizikÄ mažinantys veiksniai yra tinkamos gyvenimo sÄ lygos laisvėje, ryÅ¡ių palaikymas su artimaisiais, ketinimai dirbti ir galimybė įsidarbinti išėjus į laisvę, kritiÅ¡ka nuostata į kvaiÅ¡alus, nusiteikimas laikytis teismo skirtų įpareigojimų ir pagalbos iÅ¡ aplinkinių (specialistų) priėmimas.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, ir siÅ«lo teismui nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 ar 3 d.: dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Lina Laurusevičienė 2015-03-23 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Š. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui.Iš nuteistojo V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2004-01-15 Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 227-1 str. 2d., 227-1 str. ir 181 str. 3d., 227-1 str. 2d. ir 180 str. 3 d., 227-1 str. 2d. ir 181 str. 1d., 227-1 str. 2 d. ir 234 str. 1d., 227-1 str. 2d. ir 187 str. 2 d., 227-1 str. 2 d. ir 213 str.2d., BK 63 str. 1d., 4d.

– 14 metų laisvės atėmimo. 2005-02-04 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeisti 2004-01-15 nuosprendį, BK 227-1str. 2 d. perkvalifikuoti į 249 str. 2d. – 11 metų laisvės atėmimo, 181 str. 3d. į 181 str. 2d. – 5 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 4d. naujai paskirtas bausmes subendrinti su Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 13 metų laisvės atėmimo.2006-05-09 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 24 str. 4d. 187 str. 2d., 24 str. 4d. 129 str. 2d. 5p. 7p. 9p., 24 str. 4d. 138 str. 1d., 24 str. 4d. 187 str. 2d. išteisinti nenustačius jog kaltinamasis dalyvavo padarant šias veikas.2008-03-28 Šiaulių apygardos teismo pagal BK 25 str. 3d. 129 str. 2d. 5p., 25 str. 3d. 253 str. 1d. - 63 str. 1d., 5d.2p.

– 18 metų laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d., 4d., 9d. paskirta bausmė subendrinta su 2004-01-15 Å iaulių apygardos teismo ir pakeistu 2005-02-04 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 20 metų laisvės atėmimo.2010-04-06 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Å iaulių apygardos teismo 2008-03-28 nuosprendį pakeisti, veikÄ iÅ¡ BK 25 str. 3d. 129 str. 2d. 5p. perkvalifikuoti į BK 129 str. 2d. 5p 9p. – 18 metų laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 5d.2p., 9d.

Å¡iÄ bausmę subendrinti su bausme pagal BK 253 str. 1 d. ir Å iaulių apygardos teismo 2004-01-15 nuosprendžiu bei Lietuvos apeliacinio teismo 2005-01-04 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – 20 metų laisvės atėmimo.2010-04-26 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi patikslinti Lietuvos apeliacinio teismo 2010-04-06 nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant, kad paskirta bausmė pagal BK 129 str. 2d. 5d.9p. subendrinta su Å iaulių apygardos teismo 2008-03-28 ir 2004-01-15 nuosprendžiais ir Lietuvos apeliacinio teismo 2005-02-04 nuosprendžiais paskirta bausme, galutinė bausmė – 20 metų laisvės atėmimo.2010-11-02 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2010-04-06 nuosprendį ir perduoti nagrinėti apeliacine tvarka.2011-06-22 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2008-03-28 nuosprendžio dalį dėl pripažinimo kaltu ir nuteisimo pagal BK 253 str. 1d., pagal BK 253 str. 1 d. iÅ¡teisinti, perkvalifikuoti veikÄ iÅ¡ BK 129 str. 2d.5p.

į BK 129 str. 2d. 5p.9p. 15 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d. Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Å iaulių apygardos teismo 2004-01-15 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2005-01-04 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – 15 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo.2011-09-12 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi iÅ¡taisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2011-06-22 nuosprendyje padarytÄ techninę klaidÄ : vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.

Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Å iaulių apygardos teismo 2004-01-15 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2005-02-04 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – 15 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2000-07-27, bausmės pabaiga – 2016-01-27. Anksčiau neteistas.IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo V. Å . praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-03-05 protokolo Nr. 92-221 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo aÅ¡tuoni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V.

Å . priimtas vienbalsiai visais aÅ¡tuoniais balsais.Teismas, įvertinęs 2015-03-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-184 taikyti nuteistajam V. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas ir teisėtas, nuteistajam V. Å . gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį V. Å ., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr.62-1053 (b.l.12) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos teismui ir nuteistojo asmens bylos V. Å . atliko labai didelę bausmės dalį, likusi bausmės dalis, lyginant su jam paskirta ir atlikta bausmės dalimi yra nedidelė- 10 mėn. 22 dienos.

Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis nors anksčiau buvo padaręs drausmės pažeidimų nuo 2012 m. spalio 23 d. nėra padaręs jokių pažeidimų. Po Å¡io paskutinio pažeidimo padarymo jis skatintas penkis kartus, paskutinis paskatinimas gautas 2015-03-18, (viso skatintas septynis kartus). Tai rodo, kad nuteistasis pakeitė savo elgesį ir Å¡iuo metu elgiasi pavyzdingai. Jis turi teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ (prašė įsidarbinti, bet dėl riboto darbingumo nebuvo įdarbintas) ir mokymasį (mokėsi Elektrėnų profesinio rengimo centre ir įgijo specialybę).

Nuteistasis aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, yra pozityviai ir iniciatyviai nusiteikęs intervencinių priemonių atžvilgiu. Be to nuteistasis gera valia dengė priteistÄ ieÅ¡kinį. Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis V. Å . faktiÅ¡kai pilnai atitinka LR BVK 157 str. 1 d. nustatytas lygtinio paleidimo sÄ lygas ir jam pagrįsta Komisija taikė lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo elgesį per visÄ bausmės laikÄ , teigiamÄ jo elgesio taisymosi progresÄ , jo teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ ir mokslÄ , socialinės reabilitacijos priemones ir kitus asmens bylos duomenis bei likusiÄ nedidelę atlikti jam bausmės dalį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

Å . lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d.). Dėl to lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl nuteistojo V. Å . lygtinio paleidimo patvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015 m. kovo 10 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-184 taikyti nuteistajam V.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Gintautas Kaulakis