b07bcb1f-1d7a-49d2-9ed2-402a48271f7d · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinė byla Nr. A-1359-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01143-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 07 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinėn atsakomybėn, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 441 str.,n u s t a t ė:E. B. neteisėtai vertėsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, o bÅ«tent: 2011-02-22, apie 15.20 val., prie PC Hyper Maxima“, esančio Savanorių pr. 255, Kaune, neteisėtai prekiavo vaistiniais preparatais, neturėdamas tokiai veiklai licencijos, nesukeldamas sunkių pasekmių ir nestambiu mastu.E. B. veiksmai atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 441 str.E. B. savo kaltę pilnai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, taip pat jo kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 441 str. numatytÄ pažeidimÄ , pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, daiktų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, todėl asmuo baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidėjas, pripažinęs savo kaltę, labai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnė nei ATPK 441 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r i a :

Nubausti E. B. pagal ATPK 441 str., pritaikius ATPK 301 str., administracine nuobauda – 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda su 2011-02-22 paimtų ir saugomų Kauno AVPK Žaliakalnio PK vaistų konfiskavimu.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (122 kab.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Živilė BliÅ«džiuvienė