b07bc3da-54d2-44d1-bcbf-ed60dd22b586 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-15260-889/2017(Proceso Nr. 2-06-3-12617-2017-8)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.1.1(S) Klaipėdos miesto apylinkės teismas Nutartis 2017 m. rugsėjo 29 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), S. L., B. B. dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymÄ . Teismas n u s t a t ė: antstolis kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu už antstolio reikalavimo, t. y. už 2017-07-12 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, neįvykdymÄ UAB (duomenys neskelbtini) vadovui S. L. skirti baudÄ .

PareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 593 straipsnio 3 dalį). Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Jono Petriko žinioje yra vykdomoji byla              Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 358 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. L. iÅ¡ieÅ¡kotojo B. B. naudai pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-12-05 iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. eL2-3591-729/2016. 2017-07-12 buvo priimtas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriame nurodyta, kad antstolis Jonas Petrikas reikalauja iÅ¡ skolininko S. L. darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 70 procentų nuo skolininkės darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (toliau – MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA, ir iÅ¡siųstas į skolininko darbovietę UAB (duomenys neskelbtini) bei darbovietės el. paÅ¡tu.

Laikytina, kad patvarkymas įteiktas CPK 604 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau UAB (duomenys neskelbtini) antstolio reikalavimo nevykdo. UAB (duomenys neskelbtini) vadovas yra S. L..Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Antstolio reikalavimai vykdyti teismo sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, duodami nevirÅ¡ijant suteiktų įgaliojimų, yra privalomi visiems asmenims (CPK 585 straipsnis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog suinteresuotas asmuo UAB (duomenys neskelbtini) antstolio patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo tinkamai nevykdo, todėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo tenkintinas, suinteresuoto asmens UAB (duomenys neskelbtini) vadovui S. L. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ už laikotarpį nuo patvarkymo įteikimo iki Å¡ios nutarties priėmimo skirtina 20 Eur bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 106 straipsnio 1 dalis).

Skiriant baudÄ suinteresuoto asmens UAB (duomenys neskelbtini) vadovui S. L., atsižvelgta į teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus (CK 1.5 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 734 straipsniu, teismas n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kimÄ .Paskirti uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), vadovui S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 20 Eur baudÄ už 2017-07-12 antstolio Jono Petriko patvarkymo „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ už laikotarpį iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Milda Valiulytė