Legislator Case Law & Legislation
b07aa6d0-825f-4e9a-a2ea-9c90e8055598 AI generated

b07aa6d0-825f-4e9a-a2ea-9c90e8055598 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b07aa6d0-825f-4e9a-a2ea-9c90e8055598
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. I. priteisti 5691,83 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, ieÅ¡kinys iÅ¡nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

b07aa6d0-825f-4e9a-a2ea-9c90e8055598 · Marijampolės apylinkės teismas: Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovas pripažintas kaltu, padaręs smurtinį nusikaltimÄ . IeÅ¡kovei kompensavus atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ O. A., ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo 5691,83 Eur žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis). Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 5691,83 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4380-1021/2019 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00682-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.4; 3.1.7.8; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 4 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui L.

I. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. I. priteisti 5691,83 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, ieÅ¡kinys iÅ¡nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal ieÅ¡kovės pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 22 d. nuosprendžiu L. I., pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , kuris yra įtrauktas į Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sÄ raÅ¡Ä .. Teisingumo ministerija 2016 m. birželio 7 d. sprendimu Nr. (1,34.)7R-4552 patenkino nukentėjusio asmens praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ Teisingumo ministerija O. A. iÅ¡mokėjo 5691,83 Eur kompensacijÄ , kuri 2016 m. birželio 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 23559 buvo pervesta į asmens nurodytÄ sÄ skaitÄ .

Todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ L. I. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 5691,83 Eur. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu (e. b. l. 1-2), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (e. b. l. 3–4), vietinio mokėjimo nurodymu (e. b. l. 5), Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu (e. b. l. 6-13), kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ asmens, atsakingo už žalÄ , teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovas pripažintas kaltu, padaręs smurtinį nusikaltimÄ . IeÅ¡kovei kompensavus atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ O. A., ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo 5691,83 Eur žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis). Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 5691,83 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 64,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista pagal įstatymÄ ) (5691,83 Eur x 3 proc. / 2 x 75 proc.) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta J.

B. g. 14, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav.) 5691,83 Eur (penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 83 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (juridinio asmens kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30, Vilnius). Priteisti iÅ¡ atsakovo L. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta J. B. g. 14, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav.) 64,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei(žyminio mokesčio) (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, nurodytas sumas pervedant į vienÄ iÅ¡ atsiskaitomųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žL. B.“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske banke, (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiems Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo atsakovui dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Atsakovas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Jonas Abraitis