Legislator Case Law & Legislation
b079b921-e9bb-4566-a9f3-3fd5b3c8cafc AI generated

b079b921-e9bb-4566-a9f3-3fd5b3c8cafc · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b079b921-e9bb-4566-a9f3-3fd5b3c8cafc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 36,26 Eur žalos atlyginimÄ , t. y. gydymo iÅ¡laidų atlyginimÄ Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato nusikaltimų tyrimo biuras informavo Å iaulių teritorinę ligonių kasÄ , kad buvo atliktas ikiteisminis tyrimas dėl J.

Legislator headnote

AI generated

b079b921-e9bb-4566-a9f3-3fd5b3c8cafc · Å iaulių apylinkės teismas: sveikatos sutrikdymo. IÅ¡ Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-11-14 nuosprendžio matyti, kad atsakovas pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 2 d. už plėšimÄ , svetimÄ turtÄ užvaldžius panaudojant peilį ir fizinį smurtÄ (4-14 b. l.). Å iaulių teritorinės ligonių kasos pateikti Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos informacinės sistemos „SVEIDRA“ duomenys įrodo, jog iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už J.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure unfit notwithstanding health condition specific performance non-implementation of the offending agreements claims settlement compulsory medical treatment
AI generated
2949368a-9472-43a9-a36a-45355f122adc
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad Å iaulių teritorinę ligonių kasÄ , Å iaulių teritorinė ligonių kasa nustatė, kad M. M. 2015 m. lapkričio 4 d. gavo sveikatos priežiÅ«ros paslaugas (abdominalinės chirurgijos gydytojo konsultacija) apmokamas Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis, kurios kainavo 20,64 Eur.
ed45d3a8-c343-4ebf-8aeb-dcf8f4a2e4cd
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 38,55 Eur žalos atlyginimÄ , t.
2ad7c10b-030e-43bd-ac6a-f21faea4abf3
dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1875,06 Eur žalos atlyginimÄ , t.
42e96740-443b-4b35-840f-1ff3e31d55fc
dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 614,85 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2014-08-20 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu ieÅ¡kovas apdraudė transporto priemonės „Renault Laguna“, valst.
f989a59d-0f93-4790-9c58-34f486ebc53f
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1456-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00602-2016-9               Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 15 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui O.

K. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 36,26 Eur žalos atlyginimÄ , t. y. gydymo iÅ¡laidų atlyginimÄ Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato nusikaltimų tyrimo biuras informavo Å iaulių teritorinę ligonių kasÄ , kad buvo atliktas ikiteisminis tyrimas dėl J.

I. sveikatos sutrikdymo. IÅ¡ Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-11-14 nuosprendžio matyti, kad atsakovas pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 2 d. už plėšimÄ , svetimÄ turtÄ užvaldžius panaudojant peilį ir fizinį smurtÄ (4-14 b. l.). Å iaulių teritorinės ligonių kasos pateikti Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos informacinės sistemos „SVEIDRA“ duomenys įrodo, jog iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už J.

I. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei buvo sumokėta 36,26 Eur (3 b. l.). Byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atlyginęs padarytÄ Å¾alÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 36,26 Eur žalos atlyginimas.Civilinė atsakomybė taikoma esant kaltei (CK 6.248 str.). Civilinė atsakomybė atsiranda ir turi bÅ«ti taikoma, kai nustatoma, kad asmuo padarė neteisėtus veiksmus, dėl kurių atsirado žala. ŽalÄ padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.).

Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ (CK 6.283 str. 1 d.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4, 5, 29 - 34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms sumoka už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.), iÅ¡ atsakovo Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 36,26 Eur gydymo iÅ¡laidų atlyginimo suma.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y.

žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 7 d., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo O. K. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 36,26 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 26 euro centų) žalos atlyginimÄ .              Priteisti iÅ¡ atsakovo O.

K. valstybei 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Edita Kavaliauskienė