Legislator Case Law & Legislation
b078e442-e1f4-4e93-8e1f-aa60495b853d AI generated

b078e442-e1f4-4e93-8e1f-aa60495b853d · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b078e442-e1f4-4e93-8e1f-aa60495b853d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrByla Nr. E1-95-762/2013Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00003-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 6 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, sekretoriaujant Aurelijai Pupelytei, dalyvaujant prokurorui Renaldui Žaliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Techtbank‘s-Gravenhage sprendimo bei liudijimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ n u s t a t ė:Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamentas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pateikė Nyderlandų karalystės Centrinės baudų inkasacijos agentÅ«ros pateiktÄ liudijimÄ dėl 2012-08-13 Techtbank‘s-Gravenhage (bylos Nr. 96/078575-12) priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.PraÅ¡yme bei pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad 2012-08-13 Olandijos Techtbank‘s-Gravenhage byloje Nr. 96/078575-12 Lietuvos Respublikos piliečiui R.

Legislator headnote

AI generated

b078e442-e1f4-4e93-8e1f-aa60495b853d · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kyje skyrė 1100 eurų finansinę baudÄ .R. T. buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2012-04-09 Hagoje vairavo neblaivus (alkotesterio parodymai: ?760 G/L). Å i R. T. veika kvalifikuota kaip nusižengimas (kelių eismo taisyklių pažeidimas) – vairavimas neblaiviam pagal Nyderlandų Karalystės „Wegenverkeersweet 1994“ 1994 8(2) (a) straipsnį.R. T. Europos sÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrByla Nr. E1-95-762/2013Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00003-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 6 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, sekretoriaujant Aurelijai Pupelytei, dalyvaujant prokurorui Renaldui Žaliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Techtbank‘s-Gravenhage sprendimo bei liudijimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ n u s t a t ė:Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamentas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pateikė Nyderlandų karalystės Centrinės baudų inkasacijos agentÅ«ros pateiktÄ liudijimÄ dėl 2012-08-13 Techtbank‘s-Gravenhage (bylos Nr. 96/078575-12) priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.PraÅ¡yme bei pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad 2012-08-13 Olandijos Techtbank‘s-Gravenhage byloje Nr. 96/078575-12 Lietuvos Respublikos piliečiui R.

T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kyje skyrė 1100 eurų finansinę baudÄ .R. T. buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2012-04-09 Hagoje vairavo neblaivus (alkotesterio parodymai: ?760 G/L). Å i R. T. veika kvalifikuota kaip nusižengimas (kelių eismo taisyklių pažeidimas) – vairavimas neblaiviam pagal Nyderlandų Karalystės „Wegenverkeersweet 1994“ 1994 8(2) (a) straipsnį.R. T. Europos sÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t.y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad R. T. informuotas apie priimtÄ nutarimÄ jo atžvilgiu ir turėjo teisę jį skųsti.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes matyti, kad kliūčių, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 str. 3 d. dėl kurių bÅ«tų galima nepripažinti 2012-08-13 Olandijos Techtbank‘s-Gravenhage byloje Nr. 96/078575-12 Lietuvos Respublikos piliečiui R.

T. skirtos 1100 eurų finansinės baudos nėra, todėl R. T. skirta finansinė bauda pripažintina ir toliau vykdytina Lietuvos Respublikoje. R. T. paskirta 1100 eurų bauda konvertuotina į Lietuvos nacionalinę valiutÄ litÄ pagal Lietuvos banko nustatytÄ euro ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu, tai yra 2012-08-13. 2012-08-13 pagal Lietuvos banko duomenis lito ir euro santykis buvo 3,4528, todėl laikytina, kad R. T. atžvilgiu Lietuvoje vykdytina piniginė sankcija (1100 eurų x 3,4528 = 3798,08 Lt) 3798,08 Lt (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 8 centų) sumoje.             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d., 3651 str. teismasn u t a r i a:Pripažinti 2012-08-13 Olandijos Techtbank‘s-Gravenhage byloje Nr. 96/078575-12 Lietuvos Respublikos piliečiui R.

T., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kyje, skirtÄ 1100 eurų finansinę baudÄ .1100 eurų finansinę baudÄ konvertuoti į Lietuvos nacionalinę valiutÄ litÄ ir laikyti, kad R. T. atžvilgiu vykdytina 3798,08 Lt (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 8 centų) dydžio finansinė bauda.PripažintÄ piniginę sankcijÄ vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymÄ su BPK 3652 str. numatytais ypatumais.Nustatyti, kad pripažinta piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 6400.Apie priimtÄ nutartį informuoti tiesiogiai Centrinę baudų inkasacijos agentÅ«rÄ (Central Justitieel Incasso Bureau) adresu Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands, o nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti R.

T. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     ArtÅ«ras Dilys