b078a86d-c8cc-431d-94ea-7a40569aab74 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr             Administracinė byla Nr. A2.8-77-308/ 2014                 Teisminio proceso Nr.4-51-3-0041-2014-5             Procesinio sprendimo kategorija : (S)              39.4; 47.2; 52.3.                                       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                 2014 m.vasario 10 d.

Varėna             Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui, spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, , gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv.vieta- (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ Â protokolÄ dėl pažeidimo,numatyto LR ATPK 163 2 str.1 d. n u s t a t ė :R.

S. 2014 m sausio 21 d.15 val.savo gyvenamojoje vietoje- (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė cigaretes be LR Finansų ministro nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų- 13 pakelių cigarečių po 20 vnt. ,,FEST-7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis,kur bendra Å¡ių cigarečių vertė yra 95,55 Lt,kas sudaro 0,73 MGL ir R. S. laikydamas tabako gaminius(cigaretes)nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, pažeidė LR Ūkio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr.4-759 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2 punÄ s. Tokiais veiksmais R.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,numatytÄ LR ATPK 1632 str.1d Pažeidėjas R. S. savo kaltę pripažino pilnai .Nurodė,kad iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijęs cigarečių „FEST“,kurios buvo pigesnės,nei parduotuvėje ir kurias pasidėjęs ir laikęs namuose pas sugyventinę namuose,kadangi yra rÅ«kantis,bei laikęs savo reikmėms..Dėl pažeidimo gailisi. Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.).

Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai).

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”(2013-08-27 įsakymo Nr.4-759 redakcija) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (Taisyklių 2.1.1, 3.3 punktas).

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3p.), t.y.10 pakelių cigarečių.Tačiau iš R.

S. paaiškinimo matyti,kad jis visas išimtas cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis yra įsigijęs iš nelegalios apyvartos,todėl nėra pagrindo laikyti,kad jis 13 pakelių laikė jas teisėtai įsivežęs iš trečiosios šalies(šiuo atveju iš Baltarusijos Respublikos ). 2014-01-21 rašytu paaiškinimu R. S. pripažino,kad 13 pokelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įsigijęs iš nepažįstamo asmens savo reikmėms,bei nežinojęs,kad negalima laikyti tokio kiekio.Be R.

S. kaltės pripažinimo jos kaltė yra patvirtinama administracinio patikrinimo protokolu,2014-01-21 policijos pareigÅ«no D.AlekÅ¡iÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, 2014-01-21 protokolu dėl daiktų paėmimo,pažyma dėl cigarečių vertės paskaičiavimo.Pagal suraÅ¡ytÄ protokolÄ iÅ¡imtos cigaretės yra su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.Kad cigaretės yra iÅ¡ nelegalios apyvartos pripažino ir pats R. S.,t.y.kad jos buvo įsigytos nelegaliai,bei tokiu bÅ«du matyti,kad už Å¡ias cigaretes nebuvo sumokėta LR nustatyti akcizo ir importo mokesčiai.

Akcizų įstatymo 9 str.1d.8 p.nurodoma,kad prievolė mokėti akcizus atsiranda ir tada,kai „laikomas specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, kurios šio įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka privalo būti paženklintos banderolėmis, taip pat už kitas laikomas akcizais apmokestinamas prekes, kurioms netaikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, bet už kurias akcizai vadovaujantis šio įstatymo ar savo esme tolygiomis kitų valstybių narių teisės aktų nuostatomis nesumokėti“,bei šio straipsnio 2 d.9 p.nurodyta,kad „Šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytu atveju prievolė mokėti akcizus tenka asmeniui, laikančiam šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytas akcizais apmokestinamas prekes“.

Muitinės departamentas prie LR Finansų ministerijos informacija „ Dėl 2014 m sausio mėnesį ne Bendrijos prekių,cigarečių,tarp jų sulaikytų,mitinės vertės,privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais,kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str.netaikytini įvertinimo „ įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra nustatęs vieno pakelio cigarečių „FEST7“muitinę vertę 7,35 Lt Lt ir neteisėtai laikytų cigarečių įvertinta pagal jų muitinę vertę.Taikant surastoms cigaretėms muitinį vertinimÄ pagal aukščiau nurodytÄ Muitinės departamento prie LR FM informacijÄ cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL ir R.

S. padarytas administracinis pažeidimas sudaro LR ATPK 163 2 str.1d.sudėtį.R. S. 2012-12-18 buvo baustas pagal LR ATPK 1632 str.1d.,nuobauda iÅ¡nykusi.Todėl teismas kritiÅ¡kai vertina jo paaiÅ¡kinimÄ ,kad jis nežinojęs,jog negali laikyti Å¡ių cigarečių BR banderolėmis.R. S. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra. Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str.1d. ,287 str.1d.1 p.  n u t a r ė : R. S. paskirti 200(dviejų Å¡imtų)litų baudÄ ,su 13 pakelių cigarečių po 20 vnt. ,,FEST-7“,saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariate,konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                         Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                                                                 Â