Legislator Case Law & Legislation
b07835ff-defc-4bac-b90e-aaf12420bf71 AI generated

b07835ff-defc-4bac-b90e-aaf12420bf71 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number b07835ff-defc-4bac-b90e-aaf12420bf71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-149-319/2022 Teisminio proceso numeris (nesuteiktas) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. vasario 22 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Rimas Å virinas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1461-319/2008, vykdymo nutraukimo.

Legislator headnote

AI generated

b07835ff-defc-4bac-b90e-aaf12420bf71 · Alytaus apylinkės teismas: patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog antstolė 2022 m. vasario 1 d. nutraukė J. J. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grÄ Å¾ino teismui ir vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimÄ .

Keywords

AI generated
legal aid costs unpaid licensing royalties professional expenses unpaid cost advance overpaid insurance benefits outstanding insurance premiums
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-149-319/2022 Teisminio proceso numeris (nesuteiktas) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. vasario 22 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Rimas Å virinas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1461-319/2008, vykdymo nutraukimo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1461-319/2008, J. J. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 128 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 289,62 Eur (1000 Lt) dydžio bauda. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gauti antstolės A.

K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog antstolė 2022 m. vasario 1 d. nutraukė J. J. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grÄ Å¾ino teismui ir vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimÄ .

Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimu J. J. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt dydžio bauda.

J. J. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu J. J. visa paskirta bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolis priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimas taip pat buvo grÄ Å¾intas teismui su antstolio žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ suėjus jo vykdymo senaties terminui.

Esant tokioms aplinkybėms, J. J. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 10 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1461-319/2008, J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui. Å io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir J. J.. Nutarimas neskundžiamas. Teisėjas Rimas Å virinas