b0751153-aa93-468c-bb78-ea8b2e802e2f · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-92-834/2014Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00932-2013-0                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 82.3; 113.8; 128.10.(S)        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R T I S                                             2014 m. sausio 13 d.                                                     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,sekretoriaujant Annai Dižgalvienei, dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei, suinteresuotam asmeniui R.

T.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. A. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. T., J. A. T. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Anykščių rajono savivaldybės socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o nustatyti J. A. T. rÅ«pybÄ , paskirti R. T.

J. A. T. rÅ«pintoju. PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad Socialinės paramos skyrius gavo J. A. T. praÅ¡ymÄ nustatyti jam rÅ«pybÄ , nes jis dėl silpnos sveikatos bÅ«klės savimi pasirÅ«pinti nebegali. PraÅ¡o rÅ«pintoju jam skirti jo sÅ«nų R. T.. Nurodė, kad J. A. T. 2013-11-26 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jis negali savimi pasirÅ«pinti dėl sveikatos bÅ«klės Dėl patirto insulto nevaldo deÅ¡inės rankos ir kojos, dėl to dažniausiai guli lovoje, juda tik neįgaliojo vežimėlio pagalba Jis pats savarankiÅ¡kai negali atsikelti, nusiprausti, apsirengti, pavalgyti.

Jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba. Dėl tokios sveikatos bÅ«klės J. A. T. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. J. A. T. rÅ«pinasi ir jį prižiÅ«ri vienintelis sÅ«nus R. T., kuris kartu gyvena su tėvu. Kitų vaikų J.A. T. neturi. Suinteresuotas asmuo R. T. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir jį paskirti tėvo J. A. T. rÅ«pintoju, kadangi tėvui reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, tėvas nevaikÅ¡to, pats savimi negali pasirÅ«pinti. Jis pats nedirba, nes negali be priežiÅ«ros palikti tėvo.

Suinteresuotas asmuo J. A. T. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Pareiškimas tenkintinas.Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimais nustatyta, jog J. A. T., gim. (duomenys neskelbtini) nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 8). Jis negali savimi pasirūpinti dėl sveikatos būklės, tai yra dėl patirto insulto nevaldo dešinės rankos ir kojos, juda tik neįgaliojo vežimėlio pagalba. Jis pats savarankiškai negali atsikelti, nusiprausti, apsirengti, pavalgyti.

Jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba. Dėl tokios sveikatos būklės J. A. T. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. J. A. T. sūnus R. T. sutinka rūpintis tėvu (b. l. 11), jis nedirba, nes negali tėvo palikti be priežiūros. Daugiau asmenų, galinčių pasirūpinti J. A. T. nėra. LR CK 3.279 straipsnio 1 bei 2 dalys nustato, kad rūpyba nustatoma veiksniam fiziniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, esant rūpintojo sutikimui.

IÅ¡Â pareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, Anykščių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos seniÅ«no A. J. ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus socialinio darbo organizatorės (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje J. G. iÅ¡vadų, kitų raÅ¡ytinių įrodymų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. A. T. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai rÅ«pintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.

R. T. sutiko bÅ«ti tėvo rÅ«pintoju (b. l. 11). Teismas nesurinko duomenų, patvirtinančių, kad R. T. dėl materialinių, moralinių, asmeninių ir kitokių savybių negalėtų įgyvendinti rÅ«pintojo pareigų (b. l. 15-17;21-27). Ä®vertinus tai, J. A. T. nustatytina rÅ«pyba, jo rÅ«pintoju skirtinas R. T..Teismo nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 509 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.J. A. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ .

J. A. T. rÅ«pintoju paskirti R. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).RÅ«pintojui R. T. iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str., 3.244 str., bei CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimÄ . Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                 Vaida Sinkevičienė