Legislator Case Law & Legislation
b073d494-e46d-49a8-9b4e-888f3de3fbe0 AI generated

b073d494-e46d-49a8-9b4e-888f3de3fbe0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b073d494-e46d-49a8-9b4e-888f3de3fbe0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir I. J. ieÅ¡kovės naudai priteisti 909,50 Lt skolos, 33,29 Lt delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014 m. liepos 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių butų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsisakymas byloje, nes atsakovai sumokėjo įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovė nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IeÅ¡kovės UAB „Mažeikių butų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsakovams M.

Legislator headnote

AI generated

b073d494-e46d-49a8-9b4e-888f3de3fbe0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: ir I. J. ieÅ¡kovės naudai priteisti 909,50 Lt skolos, 33,29 Lt delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014 m. liepos 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių butų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsisakymas byloje, nes atsakovai sumokėjo įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovė nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IeÅ¡kovės UAB „Mažeikių butų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsakovams M.

Keywords

AI generated
educational contract school fee contribution education allowance right to primary education loan for consumption school accident insurance monopoly
AI generated
1cfb17ee-8af0-4fc8-a2bf-050632b22a2f
            IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D.
d9b3c8ad-acaf-49e0-afa3-12e00b03b7a4
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
17f1f418-09b7-4169-b80b-6f172215513e
Å . priteisti 249,37 Eur skolos, 5,43 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovei, 2017 m. birželio 19 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nes atsakovė D. Å . praÅ¡omÄ priteisti skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo. PraÅ¡yme nurodė, jog bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.            Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė D. Å . visus ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinio reikalavimus įvykdė, pagrindo nagrinėti bylÄ toliau nebėra, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 9 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 9 punktu, teismasn u t a r i a:civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei D.
9419548b-09dd-4eac-871c-3af5c28b46e3
ir G. J., 2019 m. birželio 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PraÅ¡yme nurodė, jog solidarÅ«s atsakovai padengė įsiskolinimÄ , todėl ieÅ¡kovė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).
4a8ba359-18bb-405a-a6e0-6aa780237003
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2423-636/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01980-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 95.2.; 106.6.; 118.4. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. liepos 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Mažeikių butų ūkis“ ieškinį atsakovams M. C., I. J., dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka nustatė: 2014 m. birželio 12 d. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių butų ūkis“ Mažeikių rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašė iš atsakovų M.

C. ir I. J. ieÅ¡kovės naudai priteisti 909,50 Lt skolos, 33,29 Lt delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014 m. liepos 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių butų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsisakymas byloje, nes atsakovai sumokėjo įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovė nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IeÅ¡kovės UAB „Mažeikių butų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsakovams M.

C. ir I. J. atsisakymas priimtinas, nes neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. ir 140 str.), ir civilinė byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 4 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IeÅ¡kovei UAB „Mažeikių butų Å«kis“ grÄ Å¾intini 75 procentai, Å¡ioje byloje 2014 m. birželio 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 406, sumokėto žyminio mokesčio sumos – 54,00 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292, 293, 294, 295 straipsniais, teismas nutaria:

Priimti ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių butų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsakovams M. C. ir I. J. atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-2423-636/2014 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Gražinti ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių butų Å«kis“, į.k, 75 procentus, Å¡ioje byloje 2014 m. birželio 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 406, sumokėto žyminio mokesčio sumos – 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus).Dėl Å¡ios teismo nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                           S. G.