b0739d86-8a3f-446d-90d7-4d5cf752dedb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-801-548/2012 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00638-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3;52.3; 39.2;               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 19 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas R. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R.
Legislator headnote
AI generatedb0739d86-8a3f-446d-90d7-4d5cf752dedb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Kauno apskr. VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS PB patrulio P. D. 2012-10-12 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.9), asmens blaivumo testu (b.l.4), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012 m. spalio 12 d. 19 val. 25 min. R. J. nustatytas 1.72 prom. girtumas; 2012 m. spalio 12 d. praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012 m. spalio 12 d., 19.55 val. R. J. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones. Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-801-548/2012 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00638-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3;52.3; 39.2;               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 19 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas R. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R.
J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t Ä:R. J. 2012 m. spalio 12 d., apie 19 val. 00 min., Äžuolyno g., KaiÅ¡iadorių m., vairavo transporto priemonÄ - automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 1,72 prom.), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
J. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ iÅ¡gÄrÄ alkoholio ir vairavo automobilį, bei buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnÄ nuobaudÄ .              R. J. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste âATPK) 126 str. 4 d. įrodyta: 2012 m. spalio 12 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.63P-2034847-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3);
Kauno apskr. VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS PB patrulio P. D. 2012-10-12 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.9), asmens blaivumo testu (b.l.4), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012 m. spalio 12 d. 19 val. 25 min. R. J. nustatytas 1.72 prom. girtumas; 2012 m. spalio 12 d. praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012 m. spalio 12 d., 19.55 val. R. J. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones. Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog R.
J. 2012 m. spalio 12 d., apie 19 val. 00 min., Äžuolyno g., KaiÅ¡iadorių m., vairavo transporto priemonÄ - automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 1,72 prom.), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 4d.        Skiriant bausmÄ R. J., atsižvelgtina į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį - padarytas vienas pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinÄių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmenybÄ â R.
J. anksÄiau buvo baustas už KET pažeidimus. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ .(LR ATPK 31 str. 1d.1p). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.(LR ATPK 32 str.). R. J. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             Pripažinti R.
J., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. ir paskirti jam nuobaudÄ - 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones dvejiems metams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            RiÄardas Juodis