b07364da-e16e-4ec7-88ca-13465eb57383 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-801-604/2015Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00535-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 63.3., 125.10.2.                                                                  ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS (PRELIMINARUS)LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

E. dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ dokumentinio proceso tvarka pateikė teisme ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. E. 237,05 Eur kreditÄ , 106,88 Eur kredito mokestį, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 29,30 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ 390,75 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8 Eur žyminį mokestį ir 105,13 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. 2014-01-06 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. kfp89rmt, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovei 289,62 Eur vartojimo kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį sutarties mokėjimo grafike nurodyta tvarka iki 2016-01-06. 2014-01-06 ieÅ¡kovas pervedė į atsakovės banko sÄ skaitÄ 289,62 Eur vartojimo kreditÄ .

Atsakovė savo įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl ieÅ¡kovas 2015-01-28 nusiuntė jai raginimÄ per keturiolika dienų nuo raginimo gavimo dienos padengti turimÄ Ä¯siskolinimÄ . Atsakovei nepadengus turimo įsiskolinimo, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį, pranešęs apie tai atsakovei 2015-02-10 praneÅ¡imu. Atsakovė savo įsipareigojimų pagal kredito sutartį ieÅ¡kovui neįvykdė, dėl to susidarė 390,75 Eur skola: 237,05 Eur negražinto kredito, 106,88 Eur kredito mokesčio, priskaičiuota 29,30 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų pagal teisinių paslaugų teikimo sutartį Nr. 201007-01.

Atsakovė po raginimo skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 237,05 Eur kreditÄ , 106,88 Eur kredito mokestį, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 29,30 Eur palÅ«kanų (LR CK 6.38 str.).Pagal LR CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 390,75 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiamas 8 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.38 str., LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 262 str. 1 d., 428 str., NUSPRENDĖ:              IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. E., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, naudai 237,05 (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt septyni Eur 05 ct) Eur kreditÄ , 106,88 (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡i Eur 88 ct) Eur kredito mokestį, 29,30 (dvideÅ¡imt devyni Eur 30 ct) Eur palÅ«kanų, 17,52 (septyniolika Eur 52 ct) Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ 390,75 (trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt Eur 75 ct) Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8 (aÅ¡tuoni) Eur žyminį mokestį ir ir 105,13 (vienas Å¡imtas penki Eur 13 ct) Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų.A.

J. E. privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba Å alčininkų rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, Å¡is preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Å is preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu. Teisėjas                                                                                                                 M.

G.