Legislator Case Law & Legislation
b07221e2-4068-49ad-9999-2c3208ff2ef2 AI generated

b07221e2-4068-49ad-9999-2c3208ff2ef2 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number b07221e2-4068-49ad-9999-2c3208ff2ef2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 393,66 Eur kredito, 140,93 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 35,00 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje yra nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai, kuriais ieÅ¡kovė grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Legislator headnote

AI generated

b07221e2-4068-49ad-9999-2c3208ff2ef2 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Nustatyta, kad Å¡i sÄ lyga yra įvykdyta, todėl praÅ¡ymas nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.Byloje yra pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014-03-22 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. pnbj9xzw su priedu-mokėjimo grafiku kopija, 2015-03-03 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , 2015-04-27 palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, bylinėjimosi iÅ¡laidas (8 Eur, 105,13 Eur) patvirtinantys dokumentai. Teismas darydamas iÅ¡vadas ir priimdamas šį sprendimÄ vadovavosi Å¡iais įrodymais.Å alys 2014-03-22 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. pnbj9xzw su priedu-mokėjimo grafiku (toliau sprendime vadinama Sutartimi).

Keywords

AI generated
loan for consumption cost of borrowing levies and loans bank charges banking documents european order for payment procedure
AI generated
29a12d0c-d5d7-4f2f-a345-f58fe8320194
IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje yra nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai, kuriais ieÅ¡kovė grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 424 str.
15b09096-7e46-443a-b1ec-172e1926254b
IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje yra nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai, kuriais ieÅ¡kovė grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 424 str.
50a2026c-813e-445d-b826-9acda894158c
300,00 Lt skolos, 121,03 Lt kredito mokesčio, 27,60 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,00 Lt žyminio mokesčio ir 121,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-08-28 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. sm8zrk2f, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei sutartyje numatyto dydžio kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokėti vartojimo kredito mokestį bei kitus sutartyje numatytus mokesčius.
91212b6f-2233-49ef-81b7-bdba2785646c
Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Ieškinys tenkintinas.
74cf5b00-42aa-4018-9462-38981a639ed3
Panevėžys               Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB Å iaulių bankas ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo.                           Teismas n u s t a t ė :  ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3552,39 Eur skolÄ (3013,88 Eur kredito skola, 440,33 Eur palÅ«kanos, 98,18 Eur delspinigiai), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                            (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 14 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė dokumentinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ 2015-04-27 ieÅ¡kinį atsakovui R.

A.n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 393,66 Eur kredito, 140,93 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 35,00 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje yra nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai, kuriais ieÅ¡kovė grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Nustatyta, kad Å¡i sÄ lyga yra įvykdyta, todėl praÅ¡ymas nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.Byloje yra pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014-03-22 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. pnbj9xzw su priedu-mokėjimo grafiku kopija, 2015-03-03 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , 2015-04-27 palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, bylinėjimosi iÅ¡laidas (8 Eur, 105,13 Eur) patvirtinantys dokumentai. Teismas darydamas iÅ¡vadas ir priimdamas šį sprendimÄ vadovavosi Å¡iais įrodymais.Å alys 2014-03-22 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. pnbj9xzw su priedu-mokėjimo grafiku (toliau sprendime vadinama Sutartimi).

Tai yra vartojimo kredito sutartis, atitinkanti Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 str. 16 d. numatytÄ vartojimo kredito sutarties sampratÄ , o taip pat CK 6.886 str. 1 d. numatytÄ vartojimo kredito sutarties sampratÄ . IÅ¡ Å¡ios Sutarties Å¡alims kyla prievolės.Duomenų, kad su ieÅ¡kove bÅ«tų atsiskaityta nėra, mokėjimo terminai yra pasibaigę, konstatuotina, kad atsakovas pažeidė Å¡alių sudarytÄ Sutartį.Atsakovas neįvykdė savo prievolės atsiskaityti pagal Sutartį (nevykdė pareigos grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, kaip tai numatyta CK 6.873 str. 1 d.).IeÅ¡kovė reikalauja prievolės, atsiradusios iÅ¡ sandorio, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo.

Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina CK 6.38 str. Vadovaujantis CK 6.63 str. 1 d. atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovė teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolę.Mokėjimo palÅ«kanų (Å¡iuo atveju tai kredito mokestis ir palÅ«kanos, kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo) mokėjimÄ numato CK 6.870 str. 1 d. ir 6.872 str. 1 d.17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteisiamos CK 6.249 str. 4 d. 3 p. ir Sutarties 6.2 p. numatytais pagrindais, laikant tai sutartinės civilinės atsakomybės forma.Atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas (procesines palÅ«kanas) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

PalÅ«kanų dydį (5 proc.) numato CK 6.210 str. 1 d.IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todėl visos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 str. 16 d., CK 1.138 str. 4 p., 6.38 str., 6.200 str., 6.213 str. 1 d., 6.63 str., 6.886 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., CPK 93 str. 1 d., 259, 262, 424 str., 427 str. 3 d., 428 str. teismasn u s p r e n d ė :Priimti preliminarų sprendimÄ ir tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ R.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta . (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas. (duomenys neskelbtini), es. Vilnius, Ulonų g. 5, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 naudai 587,11 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis euro 11 euro ct) kredito, kredito mokesčio, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, palÅ«kanų sumÄ , 5 proc. (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo 2015-05-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 113,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika euro 13 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas R.

A. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Varėnos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos R. A. nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais neskundžiamas.              Teisėja                                                                     Silvana Girdenienė