Legislator Case Law & Legislation
b06fd2ee-6a40-4648-b2db-8859557ebb2d AI generated

b06fd2ee-6a40-4648-b2db-8859557ebb2d · Kauno apygardos teismas

Case Number b06fd2ee-6a40-4648-b2db-8859557ebb2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. nutartimi UAB „ICOLT“ iÅ¡kelta bankroto byla; 2015 m. gruodžio 23 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; 2016 m. kovo 3 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.  Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos medžiaga patvirtina, kad BUAB „ICOLT“ 2016 m. rugsėjo 23 d.

Legislator headnote

AI generated

b06fd2ee-6a40-4648-b2db-8859557ebb2d · Kauno apygardos teismas: įvykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismui pateikti Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – 2017 m. sausio 17 d. BUAB „ICOLT“ likvidavimo aktas ir balansas, 2017 m. sausio 17 d. Debitorių nuraÅ¡ymo aktas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma 2016 m. gegužės 23 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-463-480/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00700-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „ICOLT“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė : Bankrutavusios UAB „ICOLT“ bankroto administratorė Ž.

V. pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. nutartimi UAB „ICOLT“ iÅ¡kelta bankroto byla; 2015 m. gruodžio 23 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; 2016 m. kovo 3 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.  Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos medžiaga patvirtina, kad BUAB „ICOLT“ 2016 m. rugsėjo 23 d.

įvykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismui pateikti Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – 2017 m. sausio 17 d. BUAB „ICOLT“ likvidavimo aktas ir balansas, 2017 m. sausio 17 d. Debitorių nuraÅ¡ymo aktas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma 2016 m. gegužės 23 d.

Nr. (KM)-D2-1041 apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu iš viso gauta pajamų 5261,56 Eur sumai (Garantinio fondo lėšos – 4004,22 Eur; iš debitoriu, reikalavimų perleidimo sutartis – 1204,75 Eur; pagautė – 22,41 Eur; paskolinta bankroto administratoriaus – 30,18 Eur), iš kurių 4003,06 Eur panaudoti pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui, likusi suma panaudota administravimo išlaidų apmokėjimui.

Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 279873,16 Eur sumai. Ä®monė turto neturi, įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „ICOLT“ bÅ«tų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „ICOLT“, j. a. k. 136040930, registracijos adresas: Prienų r. sav. PagarÅ¡vio k. Vingio g. 121, veiklÄ pasibaigusia likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Albina Rimdeikaitė