b06b11b6-eafd-44fc-b206-aa102317a036 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-1768-224/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01516-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas J. M., iÅ¡nagrinÄjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbanÄio, neteisto, bausto administracine tvarka (nuobauda galioja), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb06b11b6-eafd-44fc-b206-aa102317a036 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad vietoje važiavo iÅ¡ žmogaus ir sulaikÄ. Be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. Policijos pareigÅ«nas aukÅ¡Äiau nurodytÄ A. S. veikÄ protokole kvalifikavo papildomai ir pagal LR ATPK 123 str. 2 d., taÄiau, teismo nuomone, tai yra perteklinÄ veikos kvalifikacija, nes LR ATPK 123 str. 2 d. numatytas pažeidimas už įregistruotų, perregistruotų arba iÅ¡registruotų transporto priemonių vairavimÄ be valstybinio numerio ženklų, o pastaruoju atveju transporto priemonÄ nebuvo įregistruota nustatyta tvarka, todÄl valstybinio numerio ir negalÄjo turÄti (ATPK 123 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-1768-224/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01516-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas J. M., iÅ¡nagrinÄjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbanÄio, neteisto, bausto administracine tvarka (nuobauda galioja), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
A. S. 2015-10-13 19.20 val. Alytaus rajone, Bendrių kaime vairavo mopedÄ âRigaâ neturÄdamas tam teisÄs, nes teisÄ vairuoti jam yra atimta, transporto priemonÄ neįregistruota įstatymų nustatyta tvarka, be valstybinio numerio ženklų, neapdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, jai neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra. Tuo A. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 225, 226 p. reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.A.
S. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad vietoje važiavo iÅ¡ žmogaus ir sulaikÄ. Be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. Policijos pareigÅ«nas aukÅ¡Äiau nurodytÄ A. S. veikÄ protokole kvalifikavo papildomai ir pagal LR ATPK 123 str. 2 d., taÄiau, teismo nuomone, tai yra perteklinÄ veikos kvalifikacija, nes LR ATPK 123 str. 2 d. numatytas pažeidimas už įregistruotų, perregistruotų arba iÅ¡registruotų transporto priemonių vairavimÄ be valstybinio numerio ženklų, o pastaruoju atveju transporto priemonÄ nebuvo įregistruota nustatyta tvarka, todÄl valstybinio numerio ir negalÄjo turÄti (ATPK 123 str. 1 d.).
Atitinkamai iÅ¡ veikos kvalifikacijos paÅ¡alintina ATPK 123 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. S. neteistas, praeityje baustas administracine tvarka už vairavimÄ esant neblaiviam, kitus smulkius KET pažeidimus (nuobauda už neapdrausto automobilio vairavimÄ ir eismo įvykio sukÄlimÄ esant neblaiviam galioja), kas sunkina A. S. atsakomybÄ. AtsakomybÄ lengvina tai, kad dÄl padarytų pažeidimų jis gailisi.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai. Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinÄ nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str. 2 d., 128 str. 2 d., 123 str. 1 ir 5 d., 286 str., 287 str., teisÄjas n u t a r i a : A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., skirti 579 Eur baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 35 Eur baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 28 Eur baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti A.
S. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priÄmusiam teismui. TeisÄjas                                                                                                              J.
M. Papildoma informacija.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â 1001 ir bylos numerį, nurodytÄ Å¡io nutarimo pirmojo lapo virÅ¡uje.Jeigu asmuo dÄl savo turtinÄs padÄties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokÄti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Laiku nesumokÄjus baudos, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .