b0633159-28b4-4a0f-a490-3291d6ca2ab2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsumokÄti 123,50 eurų (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt trijų eurų penkiasdeÅ¡imties centų) baudÄ Ä¯ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801;
Legislator headnote
AI generatedb0633159-28b4-4a0f-a490-3291d6ca2ab2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: K., darbuotojas informavo, kad A. K. gyvena Baltarusijoje; susisiekus telefonu su A. K., jis paaiÅ¡kino, kad gyvena Baltarusijoje, į teismo posÄdį atvykti nespÄs. AtidÄjus klausimo nagrinÄjimÄ 2016 m. gruodžio 29 d., 11.00 val. ir susisiekus telefonu su A. K., jis buvo informuotas apie paskirto teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ , nurodyta, koks klausimas nagrinÄjamas, jis pripažino, kad bÅ«damas Vokietijoje 2016 m. pradžioje virÅ¡ijo greitį, sutinka su paskirta bauda, praÅ¡Ä teikimÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Full text
Teikimas Nr. E1-2915-1015/2016Proceso Nr. 1-68-3-00217-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida MikužytÄ, sekretoriaujant Rasai Pladaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dÄl Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos) A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,  n u s t a t Ä:
A. K. Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos) 2016 m. balandžio 8 d. sprendimu Nr. 500021411313 paskirta bendra 123,50 eurų finansinÄ bauda už tai, kad jis 2016 m. vasario 26 d., 18.50 val., Morbach ribose, B 27, Morbach-Gutenthal sustojimo vieta, kaip sunkvežimio su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 28 km/h. Leistinas greitis â 60 km/h , nustatytas greitis (atskaiÄius tolerantiÅ¡kai) -88 km/h. Vokietijos FederacinÄ teisingumo žinyba 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms pagrindu kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ su 2016 m. lapkriÄio 9 d. praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti vokieÄių sprendimÄ prieÅ¡ A. K. .              Į klausimo nagrinÄjimÄ A. K. neatvyko. Paskyrus jam atvesdinimÄ , teismas buvo informuotas dÄl atvesdinimo į 2016 m. gruodžio 12 d., 14.00 val. teismo posÄdį negalimumÄ , kadangi nurodytu adresu jis nesurastas, UAB â(duomenys neskelbtini)â, kurioje dirba A.
K., darbuotojas informavo, kad A. K. gyvena Baltarusijoje; susisiekus telefonu su A. K., jis paaiÅ¡kino, kad gyvena Baltarusijoje, į teismo posÄdį atvykti nespÄs. AtidÄjus klausimo nagrinÄjimÄ 2016 m. gruodžio 29 d., 11.00 val. ir susisiekus telefonu su A. K., jis buvo informuotas apie paskirto teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ , nurodyta, koks klausimas nagrinÄjamas, jis pripažino, kad bÅ«damas Vokietijoje 2016 m. pradžioje virÅ¡ijo greitį, sutinka su paskirta bauda, praÅ¡Ä teikimÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Atsižvelgiant į tai, kad teismas iÅ¡naudojo visas galimybes siekiant užtikrinti asmens dalyvavimÄ teismo posÄdyje, be to, į tai, kad asmens neatvykimas į teismo posÄdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalis), taip pat jau nurodytas aplinkybes, kad apie klausimo dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ asmuo žino, teikimas nagrinÄtas A. K. nedalyvaujant. Prokuroras siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.
Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinÄs vietos apylinkÄs teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis). A. K. buvusi žinoma deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), GrigiÅ¡kÄse, Vilniuje, todÄl nepaisant to, kad vÄliau (nuo 2016 m. rugsÄjo 12 d.) jis gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo Å alÄininkuose, (duomenys neskelbtini) (pažymÄtina, kad pagal tarnybiniame praneÅ¡ime dÄl atvesdinimo negalimumo nurodytÄ informacijÄ , Å¡iuo adresu jis taip pat negyvena, o kaip paaiÅ¡kino, tai tik jo deklaracijos vieta), visgi vadovaujantis operatyvumo ir protingumo principu, pripažintina, kad tai nÄra kliÅ«tis teikimÄ nagrinÄti kaip teismingÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos) 2016 m. balandžio 8 d. sprendimu Nr. 500021411313, kuris įsigaliojo 2016 m. gegužÄs 13 d., A.
K. yra paskirta 95 eurų bauda ir dar priteista 28,50 eurų suma už proceso iÅ¡laidas, tai yra iÅ¡ viso bendra finansinÄs baudos suma yra 123,50 eurų. Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus.Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, nÄra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dÄl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginÄ sankcijÄ ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos) priimto sprendimo.
Byloje taip pat nÄra duomenų, jog A. K. bÅ«tų sumokÄjÄs jam paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos) 2016 m. balandžio 8 d. sprendimas Nr. 500021411313 dÄl A. K. paskirtos bendros 123,50 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r Ä:             PraÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos)) 2016 m. balandžio 8 d. sprendimu Nr. 500021411313 A.
K. paskirtÄ 123,50 eurų baudÄ bei vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad jis privalo per du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos:
1) sumokÄti 123,50 eurų (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt trijų eurų penkiasdeÅ¡imties centų) baudÄ Ä¯ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801;
2) baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad savanoriÅ¡kai nesumokÄjus baudos nutartis bus vykdoma priverstinai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. K., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, adresu Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius, bei Vokietijos vykdymo institucijai â Vokietijos Federacinei teisingumo žinybai, adresu Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, 53094 Bonn, Germany.Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Vokietijos vykdymo institucijÄ - Vokietijos FederacinÄ teisingumo žinybÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                          Ingrida MikužytÄ