Legislator Case Law & Legislation
b0617ff7-dbb6-4d0d-85e1-c1fbd1b2dbbe AI generated

b0617ff7-dbb6-4d0d-85e1-c1fbd1b2dbbe · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b0617ff7-dbb6-4d0d-85e1-c1fbd1b2dbbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-656-564/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24821-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau – Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) praÅ¡ymÄ dėl informacijos patikslinimo.

Legislator headnote

AI generated

b0617ff7-dbb6-4d0d-85e1-c1fbd1b2dbbe · Marijampolės apylinkės teismas: ? Teikimas Nr. T-656-564/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24821-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau – Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) praÅ¡ymÄ dėl informacijos patikslinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-656-564/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24821-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau – Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) praÅ¡ymÄ dėl informacijos patikslinimo.

Teismas nustatė: Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas praÅ¡o atsiųsti procesinio sprendimo kopijÄ , kuriuo panaikinta R. K. skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, arba iÅ¡spręsti klausimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo. Teikimas tenkintinas. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-807-564/2018 esančiais duomenimis nustatyta, kad Raimundui K. M. AVPK veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos S. A. 2018-05-29 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. 2018-06-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendyje nebuvo aptartas minėtos kardomosios priemonės panaikinimo ar pakeitimo klausimas.

Atsižvelgiant į tai, kad 2018-06-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas R. K. taikytos kardomosios priemonės (raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti) klausimas, jis iÅ¡sprendžiamas Å¡ia nutartimi, o Informatikos ir ryÅ¡ių departamento teikimas tenkinamas. Nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 str. 7 d., ir paskirta galutinė bausmė - 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo vykdyti bausmę dienos.

Baudžiamojoje byloje bei Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡e duomenų apie nuosprendžiu paskirtos areÅ¡to bausmės pradėjimÄ vykdyti nėra. Esant Å¡ioms aplinkybėms, siekiant užtikrinti nuosprendžio vykdymÄ , Å¡iuo metu naikinti kardomÄ jÄ priemonę nėra pagrindo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 31 straipsniu, 139 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas nutaria: Informatikos ir ryÅ¡ių departamento teikimÄ tenkinti.

Marijampolės AVPK veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos S. A. 2018-05-29 nutarimu R. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki areÅ¡to bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ , pradėjus vykdyti bausmę- panaikinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Nutarties nuoraÅ¡us siųsti R. K., Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui, prokurorui. Teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė