b05fc40f-8d48-4ba2-8233-0fefd204b5cd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1177-848/2016;     Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15841-2012-4;Procesinio sprendimo kategorijos:      3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal atsakovės B. D. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui P. K. dėl savavaliÅ¡kos statybos įteisinimo ir naudojimosi tvarkos nustatymo.Teismas n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal atsakovės B. D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui P. K. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo.2016 m. rugpjūčio 18 d. Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 straipsnio 1 dalis).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 dalis).Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, atsakovei B. D. grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 30,75 Eur (41,00 Eur (3 t., b. l.

64) x 75 proc. = 30,75 Eur) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Valstybė šioje byloje patyrė 22,49 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys Taikos sutartimi (8 punktas) susitarė, kad patirtas pašto išlaidas jos atlygina lygiomis dalimis. todėl valstybės patirtos išlaidos priteistinos iš abiejų šalių lygiomis dalimis, t.y. iš kiekvienos šalies po 11,25 Eur (CPK 92, 96 straipsniai).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti ieškovo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovės B.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atstovaujamos įgalioto asmens L. B., veikiančios pagal 2014 m. lapkričio 25 d. įgaliojimÄ , sudarytÄ taikos sutartį:Ä®teisinus gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastogėje atliktus statybos darbus, iki namo rekonstrukcijos, Å¡alys naudosis gyvenamojo namo pastoge bendrai, nenustatant naudojimosi tvarkos. IÅ¡imtis: Atsakovė negalės naudotis patalpomis, dabar naudojamomis ieÅ¡kovo P. K. (inventorinėje byloje pažymėtomis indeksais Nr. 2-13 (10,15 kv.m.), 2-14 (10,12 kv.m.), 2-15 (22,02 kv.m.) ir 2-16 (2,19 kv.m);

IeÅ¡kovas negalės naudotis patalpomis, dabar naudojamomis atsakovės B. D. (inventorinėje byloje pažymėtomis indeksais Nr. 1-7 (12,70 kv.m.) ir 1-6 (6,20 kv.m.).Rekonstruojant namÄ Å¡alys susitaria, kad palėpinis aukÅ¡tas bus dalinamas pagal Å¡alims priklausančias pirmo aukÅ¡to dalis (namo planÄ ), nustatytÄ Å¾emės naudojimosi tvarkÄ . Rekonstruojant namÄ Å¡alims priklausysiančios palėpinio aukÅ¡to dalys nebus projektuojamos virÅ¡ kitos Å¡alies naudojamų pirmo aukÅ¡to patalpų ir naudojamos žemės sklypo dalies.P. K., įsipareigoja iki namo rekonstrukcijos leisti atsakovei B.

D. bei jos įgaliotiems asmenims ir jos vardu veikiantiems asmenims patekti į namo palėpę per patalpÄ inventorinėje byloje pažymėtÄ indeksu Nr. 2-10 (3,46 kv.

m) dienos metu nuo 10 iki 19 val. Atsakovės įgaliotas atstovas įsipareigoja informuoti ieÅ¡kovÄ apie ketinimÄ patekti į palėpinį aukÅ¡tÄ ne vėliau nei prieÅ¡ 12 valandų iki numatomo patekimo. IeÅ¡kovas taip pat leidžia į nurodytÄ patalpÄ patekti per jo naudojamÄ Å¾emės sklypo dalį.Å alys susitaria, kad jei priestatas kuriame yra patalpa indeksu Nr. 2-10 (3,46 kv.

m) bus remontuojamas iki namo rekonstrukcijos, - visas remonto iÅ¡laidas įsipareigoja dengti P. K.. Å alys vienasmeniÅ¡kai atsakingi už priestato naudojimosi metu atsiradusiÄ Å¾alÄ jiems ar jų turtui.Å alys susitaria, kad rekonstruojant gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), Å¡alys įsirengs atskirus (autonominius) patekimus į palėpę ar antrÄ jį aukÅ¡tÄ iÅ¡ savo patalpų.Po gyvenamojo namo rekonstrukcijos laiptine, vedančia iÅ¡ patalpų inventorinėje byloje pažymėtų indeksais Nr. 2-10 (3,46 kv.

m) ir 2-12 (6,70 kv.m) naudosis vienas P. K..Å alys susitaria naudotis žemės sklypu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), pagal nustatytÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkÄ . Rekonstrukcijos metu žemės naudojimosi tvarka nebus keičiama.Å alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, įskaitant, bet neapsiribojant iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, lieka kiekvienai iÅ¡ Å¡alių. Teismo iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡alys įsipareigoja padengti lygiomis dalimis.Civilinę bylÄ Nr. 2-1177-848/2016 nutraukti.Atsakovei B.

D. grÄ Å¾inti 30,75 Eur sumokėto „Swedbank“, akcinė bendrovė, mokėjimo nurodymu Nr. 636, žyminio mokesčio sumÄ .Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo P. K. ir atsakovės B. D. valstybės naudai iÅ¡ kiekvieno po 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai, kodas 188659752, į pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Eglė Kriaučiūnienė