b05ea133-1911-4d02-b890-e2a9e51d1d95 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                 Bau­džia­mo­ji by­la Nr. 1-68-404/2015                                                                            Proceso Nr. 1-78-1-00165-2014-6                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             1.1.7.2.6; 1.1.7.2.7; 1.1.8.2; 1.1.8.6.2;

                                                                         1.1.8.10.1; 1.2.14.5.1; 1.2.16.4;                                                                                 1.2.18.2; 1.2.18.3; 1.1.4.2; 1.2.29.1;                                                                                              2.1.15.3.3.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.5.

                                                                              PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U O S P R E N D I SLIE­TU­VOS RES­PUB­LI­KOS VAR­DU2015 m. balandžio 27 d.Plun­gė              Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, sek­re­to­riau­jant Vi­li­jai Bud­ri­kie­nei, da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rui Mindaugui Vilniui, nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui R.

A.,vie­Å¡a­me tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo bau­džia­mÄ ­jÄ by­lÄ , ku­rio­je M. A., gimęs 1993 m. sausio 27 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Plungės m., neteistas, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., BK 182 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d., BK 1981 str. 1 d., BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. ir n u s t a t ė:kaltinamasis neteisėtai įgijo svetimas elektronines mokėjimo priemones, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, atliko finansines operacijas, panaudodamas svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, ir apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - pinigus, bei suklastojo tikrÄ dokumentÄ , t.y. iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R.

A. elektroninės bankininkystės duomenys, 2012 m. balandžio 30 d., 2337 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryšiu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungė prie Swedbank AB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai R.

A. vardu sudarė ir patvirtino 2.606,58 Eur (9.000 Lt) sumos vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ 2012-04-30, Swedbank AB bankui į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedus 2.606,58 Eur (9.000 Lt), M. A. neteisėtai prisijungė prie Å¡ios R. A. sÄ skaitos ir sÄ skaitoje buvusius pinigus panaudojo savo reikmėms, t.y. dalį – 1.266,94 Eur (4.374,49 Lt) panaudojo savo vardu paimtiems kreditams grÄ Å¾inti, likusius pinigus pervedė į jam priklausančiÄ sÄ skaitÄ LT (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke.

Taip apgaule įgijo 2.606,58 Eur (9.000 Lt) pinigų. Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R. A. elektroninės bankininkystės duomenys, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, 2012 m. lapkričio 21 d., 20:22:14 val., prisijungė prie UAB „4finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt, be nukentėjusiojo R.

A. žinios jo vardu užpildė registracijos formÄ bei neteisėtai prisijungęs prie Swedbank AB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungęs prie R. A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios Swedbank AB banke, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , pervesdamas iÅ¡ nukentėjusiojo sÄ skaitos, 0,01 Lt registracijos mokestį, bei pateikė paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur (1.000 Lt) kreditui gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi paraiÅ¡ka buvo atmesta, nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt keliamų reikalavimų.

Tokiu bÅ«du pasikėsino įgyti 289,62 Eur (1.000 Lt) pinigų. Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R. A. elektroninės bankininkystės duomenys, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, 2013 m. sausio 18 d., 18:22:29 val., prisijungė prie UAB „Bobutės paskola“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, be nukentėjusiojo R.

A. žinios jo vardu užpildė registracijos formÄ bei neteisėtai prisijungęs prie Swedbank AB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungęs prie R. A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios Swedbank AB banke, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , pervesdamas iÅ¡ nukentėjusiojo sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį, bei tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2013 m. sausio 24 d., 11:20:47 val., prisijungė prie UAB „Bobutės paskola“ jau sukurtos R.

A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios jo vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 434,43 Eur (1.500 Lt) kreditui gauti, o tÄ pačiÄ dienÄ UAB „Bobutės paskola“ pervedus 434,43 Eur (1.500 Lt) į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke, M. A. gautus pinigus pervedė į savo sÄ skaitÄ Â (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke, bei panaudojo savo reikmėms. Taip apgaule įgijo 434,43 Eur (1.500 Lt) pinigų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R.

A. elektroninės bankininkystės duomenys, 2013 m. vasario 20 d., 2100 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryšiu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungė prie Swedbank AB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai R.

A. vardu sudarė ir patvirtino 2.606,58 Eur (9.000 Lt) vartojimo kredito sutartį Nr. 13-010583-GV, pagal kuriÄ tÄ pačiÄ dienÄ Swedbank AB bankui į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedus 2.606,58 Eur (9.000 Lt), M. A. neteisėtai prisijungė prie Å¡ios R. A. sÄ skaitos ir sÄ skaitoje buvusius pinigus pervedė į savo sÄ skaitÄ LT (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke ir panaudojo savo reikmėms. Taip apgaule įgijo 2.606,58 Eur (9.000 Lt) pinigų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R.

A. elektroninės bankininkystės duomenys, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, 2013 m. birželio 26 d., 23:44:01 val., prisijungė prie UAB „MCB Finance“ internetinės svetainės www.credit24.lt, be nukentėjusiojo R. A. žinios jo vardu užpildė registracijos formÄ bei neteisėtai prisijungęs prie Swedbank AB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungęs prie R.

A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios Swedbank AB banke, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , pervesdamas iÅ¡ nukentėjusiojo sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį, be nukentėjusiojo R. A. žinios jo vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 868,86 Eur (3.000 Lt) kreditui gauti, o tÄ pačiÄ dienÄ UAB „MCB Finance“ pervedus 868,86 Eur (3.000 Lt) į R. A. sÄ skaitÄ , (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke, M. A. tÄ pačiÄ dienÄ , 1436 val., pasinaudodamas namuose rasta R. A. Swedbank AB banko mokėjimo kortele ir jos PIN kodu, taip neteisėtai atliko tris finansines operacijas, t.y. per tris kartus gautus pinigus nuėmė bankomate H269/HB, esančiame Senamiesčio a. 1, Plungės mieste, kuriuos panaudojo savo reikmėms.

Taip apgaule įgijo 868,86 Eur (3.000 Lt) pinigų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, 2013 m. liepos 7 d., 09:37:01 val., prisijungė prie UAB „MCB Finance“ internetinės svetainės www.credit24.lt, prie jau esančios R. A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 218,37 Eur (754 Lt) kreditui gauti, be to, 2013 m. liepos 7 d., 13:26:33 val., prisijungė prie UAB „Bobutės paskola“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, prie jau esančios R.

A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur (1.000 Lt) kreditui gauti, o tÄ pačiÄ dienÄ Ä¯ R. A. sÄ skaitÄ , (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke, UAB „MCB Finance“ pervedus 218,37 Eur (754 Lt), o UAB „Bobutės paskola“ pravedus 289,62 Eur (1.000 Lt), M. A. pasinaudodamas namuose rasta R. A. Swedbank AB banko mokėjimo kortele ir jos PIN kodu, taip neteisėtai jÄ Ä¯gydamas ir pasinaudodamas, tÄ pačiÄ dienÄ neteisėtai atliko dvi finansines operacijas, t. y. per du kartus gautus pinigus nuėmė bankomate H269/HB, esančiame Senamiesčio a. 1, Plungės mieste, kuriuos panaudojo savo reikmėms.

Taip apgaule įgijo 508 Eur (1.754 Lt) pinigų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R. A. elektroninės bankininkystės duomenys, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, 2013 m. rugpjūčio 5 d., 14:44:45 val., prisijungė prie UAB „VIA SMS LT“ internetinės svetainės www.viasms.lt, bei UAB „Creditstar Lithuania“, internetinės svetainės www.creditstar.lt, be nukentėjusiojo R.

A. žinios jo vardu užpildė registracijos formas bei neteisėtai prisijungęs prie AB DNB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungęs prie R. A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, neteisėtai atliko dvi finansines operacijas, pervesdamas iÅ¡ nukentėjusiojo sÄ skaitos, 0,01 Lt registracijos mokesčius, be nukentėjusiojo R. A. žinios UAB „VIA SMS LT“ jo vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 362,03 Eur (1.250 Lt) kreditui gauti, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta neatitikus sÄ lygų, o UAB „Creditstar Lithuania“ paraiÅ¡kos nepateikė.

Tokiu bÅ«du pasikėsino įgyti 362,03 Eur (1.250 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, 2013 m. rugpjūčio 11 d., 18:00:18 val., prisijungė prie UAB „VIA SMS LT“ internetinės svetainės www.viasms.lt, prie jau esančios R.

A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur (1.000 Lt) kreditui gauti, be to, 2013 m. rugpjūčio 11 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kaltinamasis M. A. prisijungė prie UAB „Creditstar Lithuania“ internetinės svetainės www.creditstar.lt, prie jau esančios R. A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 1.303,29 Eur (4.500 Lt) kreditui gauti, tačiau paraiÅ¡kos buvo atmestos neatitikus nustatytų sÄ lygų. Tokiu bÅ«du pasikėsino įgyti 1.592,91 Eur (5.500 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R.

A. elektroninės bankininkystės duomenys, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryšiu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, 2013 m. rugpjūčio 19 d., laikotarpyje nuo 18:32 iki 22:23 val., prisijungė prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, be nukentėjusiojo R.

A. žinios jo vardu užpildė registracijos formÄ bei neteisėtai prisijungęs prie AB DNB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungęs prie R. A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , pervesdamas iÅ¡ nukentėjusiojo sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį, be nukentėjusiojo R. A. žinios UAB „Nordecum“ jo vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 579,24 Eur (2.000 Lt) kreditui gauti, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta, nes klientas negalėjo atsakyti į užduodamus kontrolinius klausimus.

Tokiu pat bÅ«du prisijungė prie UAB „4finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt, prie jau esančios R. A. paskyros ir be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 434,43 Eur (1.500 Lt) kreditui gauti, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta, nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt keliamų reikalavimų. Tokiu bÅ«du pasikėsino įgyti 1.013,67 Eur (3.500 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R.

A. elektroninės bankininkystės duomenys, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryšiu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, 2013 m. rugpjūčio 20 d., laikotarpyje nuo 10:25:10 iki 16:17 val., prisijungė prie UAB „Moment Credit“ internetinės svetainės www.momentcredit.lt, prie UAB „ARN Group“ internetinės svetainės www.paskoliukas.lt, prie UAB „Lateko lizingas“ internetinės svetainės www.litcredit.lt, be nukentėjusiojo R.

A. žinios jo vardu užpildė registracijos formÄ bei neteisėtai prisijungęs prie AB DNB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungęs prie R. A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, neteisėtai atliko tris finansines operacijas, pervesdamas iÅ¡ nukentėjusiojo sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokesčius, be nukentėjusiojo R. A. žinios UAB „Moment Credit“ jo vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 202,73 Eur (700 Lt) kreditui gauti, bei UAB „Lateko lizingas“ pateikė paraiÅ¡kÄ 86,89 Eur (300 Lt) kreditui gauti, o tÄ pačiÄ dienÄ Ä¯ R.

A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, UAB „Moment Credit“ pervedus 202,73 Eur (700 Lt), o UAB „Lateko lizingas“ pravedus 86,89 Eur (300 Lt), kaltinamasis M. A. tÄ pačiÄ dienÄ neteisėtai prisijungė prie Å¡ios R. A. sÄ skaitos ir 202,73 Eur (700 Lt) pervedė į savo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke, o 86,89 Eur (300 Lt) pervedė į savo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, ir Å¡iuos pinigus panaudojo savo reikmėms. Taip apgaule įgijo 289,62 Eur (1.000 Lt) pinigų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R.

A. elektroninės bankininkystės duomenys, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryšiu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, 2013 m. rugpjūčio 23 d., laikotarpyje nuo 14:21 iki 19:52 val., prisijungė prie UAB „Soho Group“ internetinės svetainės www.sohocredit.lt, prie UAB „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, prie UAB „Creditstar Lithuania“ internetinės svetainės www.creditstar.lt, prie UAB „4finance“ internetinių svetainių www.smscredit.lt, be nukentėjusiojo R.

A. žinios jo vardu užpildė registracijos formas bei neteisėtai prisijungęs prie AB DNB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungęs prie R. A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, neteisėtai atliko tris finansines operacijas, pervesdamas iÅ¡ nukentėjusiojo sÄ skaitos, 0,01 Lt registracijos mokesčius, be nukentėjusiojo R. A. žinios UAB „Ferratum“ jo vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur (600 Lt) kreditui gauti, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta neatitikus sÄ lygų, UAB „Soho group“ paraiÅ¡kos nepateikė, UAB „4finance“ pateikė paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur (1.000 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nes nebuvo patvirtinta kliento registracija, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos, bei UAB Creditstar Lithuania“ pateikė paraiÅ¡kÄ 217,22 Eur (750 Lt) kreditui gauti, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta neatitikus sÄ lygų, taip pat prisijungė prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt prie jau esančios R.

A. paskyros ir be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur (1.000 Lt) kreditui gauti, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta nes klientas negalėjo atsakyti į užduodamus kontrolinius klausimus, bei prisijungė prie„4finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt prie jau esančios R. A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 275,14 Eur (950 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt keliamų reikalavimų.

Taip apgaule pasikėsino įgyti 1.245,37 Eur (4.300 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, 2013 m. rugpjūčio 26 d., laikotarpyje tarp 17:45 ir 16:34 val., prisijungė prie UAB „4finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt, prie jau esančios R.

A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur (500 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt keliamų reikalavimų, prisijungė prie UAB „Soho Group“ internetinės svetainės www.sohocredit.lt prie jau esančios R. A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur (600 Lt) kreditui gauti, prisijungė prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, prie jau esančios R.

A. paskyros ir be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 115,85 Eur (400 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nes klientas negalėjo atsakyti į užduodamus kontrolinius klausimus, prisijungė prie UAB „Creditstar Lithuania“ internetinės svetainės www.creditstar.lt, prie jau esančios R. A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 217,22 Eur (750 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta neatitikus nustatytų sÄ lygų, 2013 m. rugpjūčio 26 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku kaltinamasis M.

A. pateikė paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur (500 Lt) kreditui gauti, o tÄ pačiÄ dienÄ UAB „Creditstar Lithuania“ į R. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, pervedus 144,81 Eur (500 Lt), bei UAB „Soho Group“ pervedus 173,77 Eur (600 Lt), M. A. tÄ pačiÄ dienÄ neteisėtai prisijungė prie Å¡ios R. A. sÄ skaitos ir gautus pinigus pervedė į savo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, kuriuos panaudojo savo reikmėms. Taip apgaule įgijo 318,58 Eur (1.100 Lt) pinigų, bei pasikėsino įgyti 477,87 Eur (1.650 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R.

A. elektroninės bankininkystės duomenys, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryšiu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, 2013 m. rugsėjo 6 d., laikotarpyje nuo 10:17:59 iki 19:26:53 val., prisijungė prie UAB „Finverta“ internetinės svetainės www.paskolostau.lt, prie UAB „Aventus Capital“ internetinės svetainės www.creditplus.lt, prie UAB „4finance“ internetinės svetainės www.smscredit.lt, prie UAB „LSV Intergroup“ internetinės svetainės www.euroecredit.lt, prie UAB „S. Imperija creditor“ internetinės svetainės www.Creditor.lt, prie UAB „MiniGo LT“ internetinės svetainės www.minigo.lt, prie UAB „BlicCreditas.lt“ internetinės svetainės www.bliccreditas.lt, be nukentėjusiojo R.

A. žinios jo vardu užpildė registracijos formas bei neteisėtai prisijungęs prie AB DNB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungęs prie R. A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, neteisėtai atliko 7-8 finansines operacijas, pervesdamas iÅ¡ nukentėjusiojo sÄ skaitos 0,01 Lt, 1,00 Lt ir 3,00 Lt registracijos mokesčius, be nukentėjusiojo R. A. žinios UAB „Finverta“ jo vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 202,73 Eur (700 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta neatitikus sÄ lygų, UAB „Aventus Capital“ pateikė paraiÅ¡kÄ 57,92 Eur (200 Lt) kreditui gauti, UAB „4finance“ (smscredit.lt) pateikė paraiÅ¡kÄ 159,29 Eur (550 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt keliamų reikalavimų, UAB „VIA SMS LT“ pateikė paraiÅ¡kÄ 231,70 Eur (800 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta neatitikus sÄ lygų, pateikė dar vienÄ paraiÅ¡kÄ UAB „VIA SMS LT“ 144,81 Eur (500 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta neatitikus sÄ lygų, UAB „LSV Intergroup“ pateikė paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur (600 Lt) kreditui gauti, UAB „MiniGo LT“ pateikė paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur (600 Lt) kreditui gauti, bei UAB „S. Imperija creditor“, UAB „BlicCreditas.lt“ ir UAB „Credit Day“ paraiÅ¡kų nepateikė, o tÄ pačiÄ dienÄ Ä¯ R.

A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, UAB „Aventus Capital“ pervedus 57,92 Eur (200 Lt), UAB „MiniGo.lt“ pervedus 173,77 Eur (600 Lt), bei 2013-09-07 UAB „LSV Intergroup“ pervedus 173,77 Eur (600 Lt), M. A. tÄ pačiÄ dienÄ neteisėtai prisijungė prie Å¡ios R. A. sÄ skaitos ir 57,92 Eur (200 Lt) pervedė į savo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, bei 2013-09-08 173,77 Eur (600 Lt) pervedė į savo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke, pasinaudodamas namuose rasta R.

A. AB DNB banko mokėjimo kortele ir jos PIN kodu, taip neteisėtai jÄ Ä¯gydamas ir pasinaudodamas, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ ir nuėmė likusius pinigus bankomate (duomenys neskelbtini) esančiame TelÅ¡ių g. 5, Plungės mieste, gautus pinigus panaudojo savo reikmėms. Taip apgaule įgijo 405,47 Eur (1.400 Lt) pinigų bei pasikėsino įgyti ne mažiau 738,53 Eur (2.550 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M.

A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, 2013 m. rugsėjo 30 d., 07:48:21 val., prisijungė prie UAB „BlicCreditas.lt“ internetinės svetainės www.bliccreditas.lt, prie jau esančios R. A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur (600 Lt) kreditui gauti, UAB „BlicCreditas.lt“ paraiÅ¡kÄ buvo atmesta dėl nustatytų pradelstų įsiskolinimų, 11:21:39 val., tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , UAB „BlicCreditas.lt“ pateikė dar vienÄ paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur (600 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta dėl nustatytų pradelstų įsiskolinimų, be to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R.

A. elektroninės bankininkystės duomenys, kaltinamasis M. A. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryšiu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, 2013 m. rugsėjo 30 d., 16:03:19 val., prisijungė prie UAB „NWO Invest“ internetinės svetainės www.bigcredit.lt, be nukentėjusiojo R. A. žinios jo vardu užpildė registracijos formas, bei neteisėtai prisijungęs prie AB DNB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungęs prie R.

A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , pervesdamas iÅ¡ nukentėjusiojo sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį, be nukentėjusiojo R. A. žinios UAB „NWO Invest“ jo vardu pateikė paraiÅ¡kÄ nenustatyto dydžio kreditui gauti, tačiau, atlikus kliento mokumo įvertinimÄ , sutartis nebuvo sudaryta, paraiÅ¡ka buvo atmesta neatitikus sÄ lygų. Taip apgaule pasikėsino įgyti ne mažiau 347,54 Eur (1.200 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, bei žinodamas kur namuose yra laikomi jo tėvo R.

A. elektroninės bankininkystės duomenys, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, neteisėtai paimdamas ir panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, 2013 m. spalio 5 d., 13:04 val., prisijungė prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, be nukentėjusiojo R. A. žinios jo vardu užpildė registracijos formÄ bei neteisėtai prisijungęs prie AB DNB banko informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungęs prie R.

A. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , pervesdamas iÅ¡ nukentėjusiojo sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 289,62 Eur (1.000 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nes klientas negalėjo atsakyti į užduodamus kontrolinius klausimus. Tokiu bÅ«du pasikėsino įgyti 289,62 Eur (1.000 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M.

A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, 2013 m. spalio 11 d., laikotarpyje nuo 02:27 iki 15:38 val., prisijungė prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, prie UAB „Finverta“ internetinės svetainės www.paskolostau.lt, prie UAB „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, jau esančių R. A. paskyrų, be nukentėjusiojo R. A. žinios UAB „Nordecum“ pateikė paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur (500 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nes klientas negalėjo atsakyti į užduodamus kontrolinius klausimus, UAB „Finverta“ pateikė paraiÅ¡kÄ 202,73 Eur (700 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nes buvo nustatyti neįvykdyti finansiniai įsipareigojimai, UAB „Ferratum“ pateikė paraiÅ¡kÄ 173,77 Eur (600 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nes neatitiko sÄ lygų.

Tokiu bÅ«du pasikėsino įgyti 666,13 Eur (2300 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Be to, iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M. A. pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R. A. žinios, 2013 m. spalio 31 d., 16:31:33 val., prisijungė prie UAB „Finverta“ internetinės svetainės www.paskolostau.lt, prie jau esančios R.

A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 144,81 Eur (500 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nustačius, kad klientas turėjo neįvykdytų finansinių įsipareigojimų. Tokiu bÅ«du pasikėsino įgyti 144,81 Eur (500 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Be to, 2013 m. spalio 26 d., 2:17 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, kaltinamasis M.

A. suklastojo oficialų dokumentÄ â€“ UAB „MCB Finance“ 2013-09-11 iÅ¡raÅ¡ytÄ paprastÄ jį vekselį Nr. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ydamas jį R. A. vardu, kad įsipareigoja UAB „MCB Finance“ sumokėti 2865,79 Eur (9.895 Lt) pinigų. Kaltinamasis M. A. kaltinamas tuo, kad iÅ¡ anksto turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, pasinaudodamas kompiuteriu su interneto ryÅ¡iu, be nukentėjusiojo R.

A. žinios, 2013 m. spalio 14 d., 13:23:15 val., prisijungė prie UAB „Finverta“ internetinės svetainės www.paskolostau.lt, prie jau esančios R. A. paskyros, be nukentėjusiojo R. A. žinios pateikė paraiÅ¡kÄ 57,92 Eur (200 Lt) kreditui gauti, paraiÅ¡ka buvo atmesta nustačius, kad klientas turėjo neįvykdytų finansinių įsipareigojimų. Tokiu bÅ«du pasikėsino įgyti 57,92 Eur (200 Lt) pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi neatitiko kredito bendrovių nustatytų reikalavimų.Kaltinamasis M.

A. teisme kaltę pripažino visiÅ¡kai pagal visus jam pareikÅ¡tus kaltinimus ir parodė, kad 2011 metais jis buvo savo vardu paėmęs kreditÄ iÅ¡ „MCB Finance“, nes pinigų reikėjo vairuotojo pažymėjimui. PanaÅ¡iu laiku ir jo tėvas R. A. paprašė jam paimti kreditÄ . Tuo metu jis dirbo ir turėjo keletÄ projektų su programavimu, bet nepavyko savo idėjų įgyvendinti, kredito nebuvo grÄ Å¾inęs, todėl tėvui nemokant naudotis elektronine bankininkyste ir jam davus savo bankininkystės dokumentus, jis sugalvojo pasinaudoti tėvo Swedbank AB elektronine bankininkyste, grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ , dėl ko 2012-04-30 paėmė 9.000 Lt kreditÄ iÅ¡ Swedbank AB, pasinaudodamas namuose esančiu kompiuteriu.

Å iais pinigais padengė savo kreditÄ , dalį paskolos nusiėmė grynais, persivedęs į savo sÄ skaitÄ juos naudojo savo projektams įgyvendinti, nes bandė kurti serverinius žaidimus – reikėjo nuomoti serverius, kurti internetinį puslapį ir kitus darbus atlikti, o tam reikėjo pinigų. Kai turėdavo pinigų įvesdavo ir tėvui į sÄ skaitÄ , kai reikėdavo atlikti kokias įmokas ar trÅ«kdavo pinigų. Kad dalis tų pinigų yra iÅ¡ tos 9.000 Lt paskolos, jis tėvui nieko nesakė, galvojo, kad jis juos uždirba.

AntrÄ 9.000 Lt paskolÄ vėl paėmė iÅ¡ Swedbank AB 2013-02-20, nieko tėvui apie tai nesakęs, pinigus panaudojo savo reikmėms. Po kurio laiko tėvas banke sužinojo apie jo vardu paimtas paskolas, jis neprisipažino tikėdamasis, kad pavyks paskolas grÄ Å¾inti. Norėdamas grÄ Å¾inti paskolas ir ketindamas iÅ¡važiuoti padirbėti į užsienį, paėmė 3.000 Lt paskolÄ tėvo vardu iÅ¡ UAB „MCB Finance“ 2013-06-27, ir paprašęs tėvo banko kortelės, tuos pinigus nusiėmė grynais bankomate.

Pinigus iÅ¡leido, o į užsienį iÅ¡vykti nepavyko. Po to dar ėmė kreditų iÅ¡ įvairių kredito bendrovių, stengdamasis grÄ Å¾inti kitoms bendrovėms, dalį pinigų iÅ¡leido savo reikmėms. Pildydamas paraiÅ¡kas tėvo vardu, nurodydavo savo arba tėvo telefonų numerius, o imdamas kreditus jais naudojosi. Imdavo siÅ«lomas vidutinio dydžio kredito sumas, o kai tėvas pradėjo naudotis DNB banko sÄ skaita, tai jis pasinaudojo ir tos sÄ skaitos elektroninės bankininkystės duomenimis, be tėvo žinios vėl pabandė gauti kreditų iÅ¡ kredito bendrovių.

Tiesiog per „google“ ieÅ¡kojo kredito bendrovių, jose registravosi tėvo vardu ir iÅ¡ vienų gaudavo kreditų, kitos neduodavo. Gautais pinigais dengdavo pasiimtas paskolas, naudojo savo reikmėms. Apie tai tėvui nieko nesakė. Kai tėvas pradėjo gauti raÅ¡tus apie nesumokėtas paskolas, jo apie tai klausinėjo, bet jis bijojo prisipažinti. Taip pat iÅ¡ MCB Finance paÅ¡tu gavo vekselį, kuriame buvo nurodyta 9.895 Lt suma, kurį pasirašė tėvo vardu, t.y. parašė ant jo tėvo vardÄ , pavardę ir paraÅ¡Ä .

Pasirašęs vekselį iÅ¡siuntė paÅ¡tu. Suprato, kad daro nusikaltimus, bet tikėjosi įgyvendinti savo projektÄ ir kreditus grÄ Å¾inti. Visus civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta, praÅ¡o patvirtinti susitarimÄ su tėvu dėl žalos atlyginimo pagal jo ieÅ¡kinį, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neskirti laisvės atėmimo bausmės.Nukentėjusysis ir civilinis ieÅ¡kovas R. A. teisme parodė, kad 2014-03-05 nuėjęs į bankÄ sužinojo apie jo vardu paimtas paskolas iÅ¡ kredito bendrovių.

PrieÅ¡ tai buvo gavęs iÅ¡ teismo sprendimÄ dėl UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinio tenkinimo, vėliau gavo antstolio V. D. praneÅ¡imÄ apie skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl ir ėjo į bankÄ . Jis pats kreditų neėmė, banko dokumentai buvo laikomi prie kitų dokumentų, banko kortelę jis visuomet neÅ¡iodavosi su savimi, todėl niekas ja pasinaudoti negalėjo. Savo vardu turi atsidaręs sÄ skaitas trijuose bankuose: Swedbank, DNB ir SEB. Swedbank kortelę jis pametė 2013 metų rugsėjo mėnesį, DNB banko sÄ skaita nesinaudojo apie pusę metų ir kortelė buvo padėta prie visų dokumentų, atlyginimÄ jam pervesdavo į SEB banko sÄ skaitÄ , todėl su savimi visuomet neÅ¡iojosi SEB banko kortelę.

IÅ¡ antstolio V. D. gavo praneÅ¡imÄ , kad jis pasirašė paprastÄ vekselį įsipareigodamas sumokėti 9.895 Lt, tačiau jis jokio panaÅ¡aus dokumento niekada nepasiraÅ¡inėjo. 2013 metų vasaros pabaigoje buvo prašęs sÅ«naus, kad jis paimtų kreditÄ , paėmė 6.000 Lt iÅ¡ Bigbank. SÅ«nus jam prisipažino, kad jo vardu ėmė kreditus, gailisi dėl savo veiksmų, todėl jam atleido ir pretenzijų neturi. PraÅ¡o patvirtinti jo ir sÅ«naus susitarimÄ dėl žalos atlyginimo pagal jo ieÅ¡kinį.Liudytoja J.

A. teisme parodė, kad jos vyras yra ėmęs kažkokį kreditÄ iÅ¡ greitųjų kreditų, bet jį buvo grÄ Å¾inęs. KreditÄ paimti tada padėjo sÅ«nus Mindaugas. Kiek jai žinoma, sÅ«nus Mindaugas savo vardu taip pat buvo ėmęs greituosius kreditus, tačiau juos pats ir mokėjo. Apie R. A. vardu paimtus kreditus jam nežinant, ji taip pat nieko nežinojo.Pagal raÅ¡ytinius įrodymus dėl kreditų paėmimo matyti, kad: pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2012-04-03 R.

A. vardu iš AB „Swedbank“ paimtas 9.000 litų kreditas (T.1, b.l. 12); UAB „4Finance“ raštas, kad R. A. vardu 2012-11-21 www.vivus.lt gauta paraiška 1.000 litų paskolai gauti, tačiau paraiška buvo atmesta (T.2, b.l. 23-26); UAB „Bobutės paskola“ raštas, kad 2013-01-24 R. A. vardu paimtas 1.500 litų greitasis kreditas (T.2, b.l. 4-6); vartojimo kredito sutartis Nr. 13-010583-GV, kad 2013-02-20 R. A. vardu iš AB „Swedbank“ paimtas 9.000 litų kreditas (T.1, b.l. 12); UAB „MCB Finance“ raštas, kad 2013-06-26 R.

A. vardu paimtas 3.000 litų greitasis kreditas (T.2, b.l. 2); UAB „MCB Finance“ raštas, kad 2013-07-07 R. A. vardu paimtas 754 litų greitasis kreditas, UAB „Bobutės paskola“ raštas, kad R. A. vardu 2013-07-07 paimtas 1.000 litų greitasis kreditas (T.2, b.l. 2, 4-6); UAB „VIA SMS LT“ raštas, kad 2013-08-05 R. A. vardu buvo pateikta paraiška 1.250 litų paskolai gauti, tačiau paraiška buvo atmesta (T.2, b.l. 31); UAB „Creditstar Lithuania“ raštas, kad 2013-08-11 R. A. vardu pateikta paraiška 4.500 litų paskolai gauti, tačiau paraiška atmesta (T.2, b.l. 27);

UAB „VIA SMS LT“ raštas, kad 2013-08-11 R. A. vardu pateikta paraiška 1.000 litų paskolai gauti, tačiau paraiška buvo atmesta (T.2, b.l. 31); UAB „4Finance“ raštas, kad 2013-08-19 R. A. vardu svetainėje www.vivus.lt gauta paraiška 1.500 litų paskolai gauti, tačiau paraiška buvo atmesta, nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt keliamų reikalavimų (T.2, b.l. 23-26); UAB „Nordecum“ raštas, kad 2013-08-19 R. A. vardu www.smspinigai.lt pateikta paraiška 2.000 litų paskolai gauti, tačiau paraiška atmesta (T.2, b.l. 50);

UAB „Moment credit“ raštas, kad 2013-08-20 R. A. vardu buvo paimtas 700 litų greitasis kreditas (T.1, b.l. 188-189); UAB „Lateko lizingas“ raštas, kad 2013-08-20 R. A. vardu iš www.litcredit.lt gauta 300 litų paskola (T.2, b.l. 52); UAB „4Finance“ raštas, kad 2013-08-23 R. A. vardu gauta paraiška 1.000 litų paskolai gauti, tačiau paraiška buvo atmesta, nes nebuvo patvirtinta kliento registracija pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį (T.2, b.l. 23-26); UAB „4Finance“ raštas, kad 2013-08-23 R.

A. vardu www.vivus.lt gauta paraiška 950 litų paskolai gauti, tačiau paraiška buvo atmesta, nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt keliamų reikalavimų (T.2, b.l. 23-26); UAB „Creditstar Lithuania“ raštas, kad 2013-08-23 R. A. vardu pateikta paraiška 750 litų paskolai gauti, tačiau paraiška atmesta (T.2, b.l. 27); UAB „Nordecum“ raštas, kad 2013-08-23 R. A. vardu www.smspinigai.lt pateikta paraiška 1.000 litų paskolai gauti, tačiau paraiška atmesta (T.2, b.l. 50); UAB „Ferratum“ raštas, kad 2013-08-23 R.

A. vardu gautas praÅ¡ymas suteikti 600 litų paskolÄ , tačiau paskola nebuvo suteikta (T.2, b.l. 61); UAB „SOHO GROUP“ raÅ¡tas, kad 2013-08-26 R. A. vardu suteiktas 600 litų dydžio greitasis kreditas (T.2, b.l. 18); UAB „4Finance“ raÅ¡tas, kad 2013-08-26 R. A. vardu www.vivus.lt gauta paraiÅ¡ka 500 litų paskolai gauti, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta (T.2, b.l. 23-26); UAB „Creditstar Lithuania“ raÅ¡tas, kad 2013-08-26 R. A. vardu pateikta paraiÅ¡ka 750 litų paskolai gauti, tačiau paraiÅ¡ka atmesta, o 2013-08-26 suteikta 500 litų paskola (T.2, b.l. 27);

UAB „Nordecum“ raštas, kad 2013-08-26 R. A. vardu www.smspinigai.lt pateikta paraiška 400 litų paskolai gauti, tačiau paraiška atmesta (T.2, b.l. 50); UAB „4Finance“ raštas, kad 2013-09-06 R. A. vardu www.smscredit.lt gauta paraiška 550 litų paskolai gauti, tačiau paraiška atmesta, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMS credit keliamų reikalavimų (T.2, b.l. 23-26); UAB „VIA SMS LT“ raštas, kad 2013-09-06 R. A. vardu pateiktos paraiškos 800 litų bei 500 litų paskoloms gauti, tačiau abi paraiškos atmestos (T.2, b.l. 31);

UAB „Finverta“ raÅ¡tas, kad 2013-09-09 R. A. vardu gauta paraiÅ¡ka 700 litų paskolai gauti, tačiau paraiÅ¡ka atmesta (T.2, b.l. 62, 64); UAB „Aventus Capital“ raÅ¡tas, kad 2013-09-06 R. A. vardu www.creditplus.lt pateikta paraiÅ¡ka 200 litų paskolai gauti, kuri buvo suteikta tÄ pačiÄ dienÄ (T.2, b.l. 65); UAB „MiniGo LT“ raÅ¡tas, kad 2013-09-06 R. A. vardu suteikta 600 litų dydžio paskola (T.2, b.l. 73); UAB „LSV INTERGROUP“ raÅ¡tas, kad 2013-09-07 R. A. vardu suteikta 600 litų dydžio paskola (T.2, b.l. 83);

UAB „BLIC Kreditas.LT“ raÅ¡tas, kad 2013-09-30 www.blickreditas.lt R. A. vardu pateikta paraiÅ¡ka 600 litų paskolai gauti, tačiau paraiÅ¡ka atmesta (T.2, b.l. 70-71), tÄ pačiÄ dienÄ R. A. vardu pateikta dar viena paraiÅ¡ka 600 litų paskolai gauti, kuri taip pat buvo atmesta (T.2, b.l. 70-71); UAB „Nordecum“ raÅ¡tas, kad 2013-10-05 R. A. vardu www.smspinigai.lt pateikta paraiÅ¡ka 1.000 litų paskolai gauti, tačiau paraiÅ¡ka atmesta (T.2, b.l. 50); UAB „Nordecum“ raÅ¡tas, kad 2013-10-11 R.

A. vardu www.smspinigai.lt pateikta paraiÅ¡ka 500 litų paskolai gauti, tačiau paraiÅ¡ka atmesta (T.2, b.l. 50); UAB „Ferratum“ raÅ¡tas, kad 2013-10-11 R. A. vardu gautas praÅ¡ymas suteikti 600 litų paskolÄ , tačiau paskola nebuvo suteikta (T.2, b.l. 61); UAB „Finverta“ raÅ¡tas, kad 2013-10-11 R. A. vardu gauta paraiÅ¡ka 700 litų paskolai gauti, tačiau paraiÅ¡ka atmesta (T.2, b.l. 62, 64); UAB „Finverta“ raÅ¡tas, kad 2013-10-14 R. A. vardu gauta paraiÅ¡ka 200 litų paskolai gauti, tačiau paraiÅ¡ka atmesta (T.2, b.l. 62, 64);

UAB „Finverta“ raštas, kad 2013-10-31 R. A. vardu gauta paraiška 500 litų paskolai gauti, tačiau paraiška atmesta (T.2, b.l. 62, 64); paprastojo vekselio Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, kad 2013-09-11 R. A. vardu buvo pasirašytas vekselis, kuriuo įsipareigojama UAB „MCB Finance“ sumokėti 9.895 Lt (T.1, b.l. 11).Surinktais ir ištirtais įrodymais kaltinamojo kaltė pagal visus jam pareikštus kaltinimus įrodyta visiškai. M. A. veikos dėl neteisėto R. A. elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo, 14 nusikalstamų epizodų, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.; dėl šios R.

A. elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimo, 14 nusikalstamų epizodų, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.; dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, 13 nusikalstamų epizodų, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d.; dėl sukčiavimo bÅ«du savo naudai įgytų vartojimo kreditų, 8 nusikalstamuose epizoduose, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.; dėl pasikėsinimo sukčiavimo bÅ«du savo naudai įgyti vartojimo kreditų, 10 nusikalstamų epizodų, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., tačiau kvalifikuotina per BK 22 str. 1 d., kadangi nusikalstamos veikos nebuvo baigtos dėl nuo kaltinamojo valios nepriklausančių aplinkybių; dėl pasikėsinimo sukčiavimo bÅ«du savo naudai įgyti nedidelės vertės vartojimo kreditÄ , 1 nusikalstamame epizode, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., tačiau kvalifikuotina per BK 22 str. 1 d., kadangi nusikalstama veika nebuvo baigta dėl nuo kaltinamojo valios nepriklausančių aplinkybių; dėl oficialaus dokumento – paprastojo vekselio suklastojimo, 1 nusikalstamame epizode, kaltinamojo veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.

Epizode dėl pasikėsinimo 2013-10-14 apgaule įgyti 57,92 Eur (200 Lt) pinigų, kaltinamasis iÅ¡teisintinas, kadangi pagal 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcijÄ , įsigaliojusiÄ nuo 2015-01-01, dėl turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., nedidelė turto vertė yra nuo 3 MGL iki 5 MGL (nuo 114 eur iki 190 Eur). Pagal Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. nuostatas, veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Epizode dėl pasikėsinimo 2013-10-31 apgaule įgyti 144,81 Eur (500 Lt) pinigų, kaltinamojo veika perkvalifikuotina iš BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. į BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d., vadovaujantis ta pačia 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, dėl turto vertės išaiškinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., kad nedidelė turto vertė yra nuo 3 MGL iki 5 MGL (nuo 114 eur iki 190 Eur). Bausmės skyrimas. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytais Lietuvos Respublikos BK 61 str.

 Kaltinamasis teisiamas už tyčinių nesunkių ir apysunkių nusikalstamų veikų padarymÄ , pasikėsinimÄ padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nesunkias nusikalstamas veikas. Neteistas, nebaustas administracine tvarka, nedirba. Nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kuria pripažintina kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal Lietuvos Respublikos BK 55 str. nuostatas, pirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nesunkų ir apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , paprastai neskiriama bausmė susijusi su laisvės atėmimu.

Atsižvelgiant į padarytų ir pasikėsintų padaryti nusikalstamų veikų didelį kiekį, į Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatytus bausmės tikslus, kad sulaikyti kaltinamÄ jį nuo nusikalstamų veikų darymo, tinkamai nubausti už padarytas nusikalstamas veikas, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , M. A. skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau atidedant jos vykdymÄ ir paskiriant įpareigojimÄ . Civiliniai ieÅ¡kiniai. IeÅ¡kovų: UAB „Moment Credit“, UAB „Lateko lizingas“, UAB „Aventus Capital“, UAB „MiniGo LT“, UAB „LSV Intergroup“, UAB „MCB Finance“, UAB „Bobutės paskola“, UAB „Soho Group“ civiliniai ieÅ¡kiniai tenkintini visiÅ¡kai.

Padarytos turtinės žalos įrodytos nuosprendyje aptartais įrodymais, jas pripažįsta kaltinamasis. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.249 str. nuostatas žala yra turtiniai padariniai, sÄ lygoti kaltininko nusikalstamos veikos, kuriÄ privalo atlyginti jÄ padaręs asmuo (CK 2.263 str.), todėl spręstinas žalos atlyginimo klausimas. R. A. ieÅ¡kinys atmestinas kaip neįrodytas (CPK 178 str.), kadangi pagal pareikÅ¡tus kaltinimus turtinė žala padaryta kreditus suteikusioms bendrovėms.Kiti klausimai. IÅ¡spręstinas daiktinių įrodymų klausimas, juos grÄ Å¾inant nukentėjusiajam.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str., tei­smasn u s p r e n d ž i a:M. A. pripažinti kaltu ir nuteisti:(2012-04-30 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2012-11-21 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-01-18 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-02-20 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-06-26 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-07-07 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-08-05 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-08-11 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.(2013-08-19 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-08-20 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-08-23 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-08-26 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-09-06 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-09-30 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-10-05 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus;- pagal Lietuvos Respublikos BK 1981 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 3 (tris) mėnesius;- pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 1 (vienerius) metus. (2013-10-11 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.             (2013-08-14 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. iÅ¡teisinti, nepadarius veikos turinčios nusikaltimo požymių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 1 p.(2013-10-31 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. areÅ¡to bausme 30 (trisdeÅ¡imt) parų.(2013-10-26 epizodas) - pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. areÅ¡to bausme 30 (trisdeÅ¡imt) parų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., BK 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p.p., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atrėmimo dienai, ir galutinę subendrintÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 4 (ketverius) metus, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d. 5 p., terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ nuteistajam atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigoti nuteistÄ jį per 3 (tris) mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baigti taikyti nuosprendžiui įsitesėjus. Priteisti iÅ¡ M. A. 400,63 Eur (1.383,30 Lt) turtinei žalai atlyginti UAB „Moment Credit“. Priteisti iÅ¡ M. A. 96 Eur (331,50 Lt) turtinei žalai atlyginti UAB „Lateko lizingas“. Priteisti iÅ¡ M. A. 116,72 Eur (403,02 Lt) turtinei žalai atlyginti UAB „Aventus capital“. Priteisti iÅ¡ M. A. 221,27 Eur (764 Lt) turtinei žalai atlyginti UAB „MiniGo LT“. Priteisti iÅ¡ M.

A. 365,95 Eur (1.263,55 Lt) turtinei žalai atlyginti UAB „LSV Intergroup“. Priteisti iÅ¡ M. A. 2.372,92 Eur (8.139,22 Lt) turtinei žalai atlyginti UAB „MCB Finanse“. Priteisti iÅ¡ M. A. 405,47 Eur (1.400 Lt) turtinei žalai atlyginti UAB „Bobutės paskola“. Priteisti iÅ¡ M. A. 186,72 Eur (644,70 Lt) turtinei žalai atlyginti UAB „Soho Group“. R. A. ieÅ¡kinį atmesti.Daiktinius įrodymus: kompiuterio sisteminį blokÄ su laidu (saugomi Plungės rajono PK pagal kvitÄ Nr. 010502) – nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti R.

A..Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smÄ . Tei­sė­jas                                                      (paraÅ¡as)                                         Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis            Â