b05d067f-e40a-435c-9c79-c1968571847a · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-5491-649/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00441-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5; 3.2.7.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 7 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, nedalyvaujant bankroto administratoriaus UAB „Sesnita“ atstovui; atsakovams D. S. ir D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BŽŪB „Vijunytė“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Sesnita“ (toliau – IeÅ¡kovė), ieÅ¡kinį atsakovams D.

S. ir D. S. (toliau abu kartu – Atsakovai) dėl sandorių pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo. Teismas n u s t a t ė IeÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį Atsakovams dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo. IeÅ¡kinio kaina 15234,01 €. Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pateikė 2019 m. rugsėjo 25 d. sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina.

Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnis). Taikos sutartimi šalys susitarė, kad patirtų bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina. Teismo patirtas procesinių išlaidas atlygina atsakovas D. S.. Kadangi civilinė byla užbaigiama taikos sutartimi, iš Atsakovo D. S. priteisiama ir 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės Bankrutuojančios žemės Å«kio bendrovės „Vijunytė", JA kodas 164756374, adresas: Panevėžio r., Velžio k., Sodų g. 5, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Sesnita", juridinio asmens kodas 304067914, buveinės adresas Å iauliai, Žemaitės g. 43-31, įgalioto asmens Editos Lenkauskaitės, ir atsakovų D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), IeÅ¡kovė ir Atsakovai kartu vadinami – Å alimis, 2019 m. rugsėjo 25 d. sudarytos taikos sutarties sÄ lygas: „1. IeÅ¡kovė atsisako nuo Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«muose civilinėje byloje Nr. e2-5491-649/2019 pareikÅ¡tų ieÅ¡kinio reikalavimų ir nuo bet kokių kitų, piniginių ir nepiniginių reikalavimų Atsakovų atžvilgiu praeityje, dabar ir ateityje.

2. Atsakovai sumoka IeÅ¡kovei 5000,00 € (penkis tÅ«kstančius eurų) kompensacijÄ , kuria kompensuoja visas IeÅ¡kovo iÅ¡laidas ar bet kokius kitus praradimus, kurie galėjo kilti ar gali kilti dėl bet kokių Atsakovų veiksmų ar neveikimo praeityje, dabar ir ateityje.

3. Atsakovai Å¡ios Sutarties 2 punkte nustatyto dydžio kompensacijÄ IeÅ¡kovui sumoka pagal grafikÄ : - 1000,00 € (vienÄ tÅ«kstantį eurų) per penkiolika dienų nuo teismo nutarties dėl Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos; - 1000,00 € (vienÄ tÅ«kstantį eurų) iki 2020-02-29; - 3000,00 € (tris tÅ«kstančius eurų) iki 2020-03-31.

4. Atsakovai Å¡ios Sutarties 2 punkte nustatyto dydžio kompensacijÄ Å¡ios Sutarties 3 punkte nustatyta tvarka moka į IeÅ¡kovo atstovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT077180000023467369 AB Å iaulių bankas, kodas 7180.

5. Šalys susitaria, kad viena kitos neprašys bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Teismo patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų Įteikimu, atlygina atsakovas D. S..

6. Å alys sutinka, kad Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mai patvirtintų Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims (bei jų atstovams). Å alys taip pat pareiÅ¡kia bei sutinka, kad IeÅ¡kovui vienaÅ¡aliÅ¡kai pateikus Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams, papildomas Atsakovų informavimas ar sutikimas nėra reikalingas.

7. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu ir tolesnis ginčas dėl to paties dalyko nėra galimas.

8. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, kurių po vienÄ atitenka Å alims, o likusį egzempliorių Atsakovas įsipareigoja pateikti teismui tvirtinti.

9. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Å alių pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-5491-649/2019 nutraukti.“ Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BŽŪB „Vijunytė“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Sesnita“, ieÅ¡kinį atsakovams D. S. ir D. S., nutraukti. Priteisti iÅ¡ D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Valstybės naudai 25 procentus mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 37,5 € (trisdeÅ¡imt septynių eurų 50 ct) žyminį mokestį ir 19,25 € (devyniolikos eurų 25 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Priteistas sumas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Saulius Vanagas