b05ce558-9e40-4e47-a129-c86a63a314c0 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN15.-2147-347/2018

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00225-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija:

21.9.10

16.9.8; 16.9.1

1.4.4

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m.

rugpjūčio 24 d.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Aurelija Ozolinia raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio teisės nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2d., 415 str. 1d., suraÅ¡ytas D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

D. B. 2018m. liepos 9d. apie 12 val. Žilvičių kaime, Kėdainių rajone, vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. G., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones ir neapdraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės nusižengimo protokolÄ atstovas, nors apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo žinoma, į posėdį neatvyko. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. NusižengimÄ padaręs asmuo D. B. apie posėdį informuotas tinkamai, į posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, pateikdamas papildomus charakterizuojančius jį dokumentus. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsniu it 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims.

Kaip matyti iš D. B. paaiškinimo, jis kaltu prisipažino visiškai, teigė, jog gailisi (b.l.1).

Be nusižengimÄ padariusio asmens prisipažinimo jo kaltė įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio E. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.4), kita bylos medžiaga.

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais D. B. veiksmais buvo padaryti ATPK 424 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 1 dalyje numatyti nusižengimai.

D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis neturi jokių administracinių nuobaudų, oficialiai dirba (duomenys neskelbtini), gaudamas minimalų uždarbį, darbdavio charakterizuojamas iÅ¡skirtinai teigiamai – kaip pareigingas, gerai atliekantis pavestus darbus, tvarkingas ir draugiÅ¡kas.

Taip pat atsižvelgiama į tai, kad D. B. nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, todėl jo atžvilgiu taikytinos ANK 42- 44 straipsnių nuostatos.

Ä®vertinus padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo amžių, jo kaltę, asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžiama, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, remiantis ANK 34 straipsnio 5 dalimi, paskiriant mažesnę baudÄ , negu numatyta sankcijoje minimali bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 5 dalimi, 42- 44 straipsniais, 424 straipsnio 2 dalimi, 415 straipsnio 1dalimi, 630 straipsniu, 636 straipsniu, 675 straipsniu,

n u t a r i a :

D. B. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 1dalyje ir skirti nuobaudas:

už nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ â€“ 50 EUR (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

už nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ â€“ 20 EUR (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 50 EUR (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Ä®pareigoti D. B. baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos . Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18088477163. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Aurelija Ozolinia